Ухвала

від 12.04.2021 по справі 910/20132/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.04.2021Справа № 910/20132/17

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (ідентифікаційний код 30679271) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Марюхної Ю.А.

Представники:

від комітету кредиторів - представник ГУ ДПС у м. Києві Ковальова В.В., самопредставництво суб`єкта владних повноважень ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 3 782 811,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 № 910/20132/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.11.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича зобов`язано подати заяву про участь у справі.

29.11.2017 судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/20132/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшигна Ю.І., зобов`язано учасників провадження вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у відбулося 05.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

29.12.2017 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до суду надійшла заява про визнання кредитором.

Ухвалою суду від 02.01.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві було повідомлено про недоліки поданої кредиторської заяви, строк їх усунення.

09.01.2018 розпорядник майна подав до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, витяг з державних реєстрів обтяжень, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.01.2018 прийнято кредиторську заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

29.01.2018 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів (матеріалів інвентаризації, відомостей про виявлення активів тощо).

06.02.2018 розпорядник майна боржника подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи (відповіді державних органів на запити, зроблені у процедурі розпорядження майном), в якому арбітражний керуючий Пальшин Ю.І. просить провести розгляд справи без його участі.

У попереднє судове засідання, призначене на 07.02.2018, боржник уповноваженого представника не направив, необхідні документи не подав, розпорядник майна боржника не з`явився.

У ході розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог суд дійшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи для отримання від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві обґрунтованого детального розрахунку заявлених кредиторських конкурсних (тобто, нарахованих до 29.11.2017) вимог та письмове нормативне обґрунтування підстав для нарахування боржникові пені з посиланням на прямі норми діючого законодавства. Необхідність отримання цих матеріалів зумовлена тим, що кредиторська заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не містить ні розрахунку заявлених вимог, ні нормативного обґрунтування, ні доказів на підтвердження таких вимог.

Також, судом з`ясовано, що боржник не приймав участі у спільному з розпорядником майна розгляді заявлених у справі кредиторських вимог та не подав документи, визначені у п. 13 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі № 910/20132/17.

Ухвалою суду від 07.02.2018 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 21.02.2018.

14.02.2018 розпорядник майна боржника подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи (лист Головного управління держпраці в Одеській області та лист Управління держпраці у Рівненській області).

21.02.2018 у попереднє судове засідання боржник уповноваженого представника не направив, необхідні документи не подав.

Представник розпорядника майна боржника та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надали суду письмові пояснення у справі.

21.02.2018 у судовому засіданні було винесено ухвали про внесення виправлень до ухвали про порушення провадження у справі та оголошено перерву у судовому засіданні до 26.02.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 26.02.2018 було визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 7 234 695,53 грн. (16 000,00 грн - перша черга, 3 058 906,15 грн - третя черга, 4 159 787,38 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто", зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 05.03.2018 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 12.03.2018 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду у справі на 19.03.2018 о 12:15, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 15.03.2018 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" - арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове місто", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво від 18.04.2013 № 823, адреса для листування: 04071, м. Київ, ас/ 57), офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, зобов`язано ліквідатора банкрута звітувати перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури, у строк до 19.02.2019 подати звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 10.09.2018 об 11:30.

23.05.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало до суду заяву про визнання поточних кредиторських вимог до божника на суму 408 087,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 було прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання кредиторських вимог у справі № 910/20132/17 на суму 408 087,63 грн, судове засідання у справі № 910/20132/17 з розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві призначено на 25.06.2018 об 11:00.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2018 визнано вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у сумі 411 611,63 грн (3 524,00 грн - перша черга, 408 087,63 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням грошових вимог, визнаних цією ухвалою за Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві, зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів з урахуванням п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 було відкладено судове засідання щодо перевірки ходу ліквідаційної процедури банкрута на 08.10.18 о 12:00.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 19.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Титаренка М.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" у справі № 910/21883/17 призначено на 25.03.19 об 11:20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 відкладено розгляд справи на 27.05.19 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута Титаренку Миколі Олександровичу строк до 24.05.2019 (включно) для подачі до суду доказів повноти вчинення дій у ліквідаційній процедурі щодо виявлення активів банкрута та погашення вимог кредиторів, а також розгляду та затвердження комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2019 у зв`язку з неявкою у судове засідання без поважних причин ліквідатора банкрута та невиконання ним вимог ухвали суду було відкладено розгляд справи на 10.06.19 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу строк до 10.06.2019 (включно) для подачі до суду доказів повноти вчинення дій у ліквідаційній процедурі щодо виявлення активів банкрута та погашення вимог кредиторів, а також розгляду та затвердження комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання без поважних причин ліквідатора банкрута та невиконання ним вимог ухвали суду було відкладено розгляд справи на 24.06.19 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку якого визнано обов`язковою, встановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу строк до 24.06.2017 (включно) для подачі до суду пояснень стосовно систематичного невиконання вимог ухвал суду про надання доказів повноти вчинення дій у ліквідаційній процедурі щодо виявлення активів банкрута та погашення вимог кредиторів, а також розгляду та затвердження комітетом кредиторів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

20.06.2019 через відділ діловодства суду від ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшло клопотання про усунення від виконання обов`язків ліквідатора по справі арбітражного керуючого Титаренка М.О. у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків.

У судове засідання 24.06.2019, яке призначено для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Титаренко М.О. вчергове не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав. У судовому засіданні 24.06.2019 судом було оголошено перерву до 10.07.2019 об 11:00, вирішено здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого, з метою призначення ліквідатором банкрута у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто .

У судовому засіданні 10.07.2019 представник комітету кредиторів підтримав раніше подане клопотання про усунення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто та не заперечував проти кандидатури арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, щодо призначення ліквідатором банкрута у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 зважаючи на систематичне невиконання ліквідатором банкрута покладених на нього Законом та судом обов`язків у справі про банкрутство було усунуто арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код: 30679271), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво № 81 від 07.02.2013), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка А.М. звітувати перед комітетом кредиторів та вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 09.09.2019 о 12:20.

27.08.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого В`язовченка А.М. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка А.М. надійшла заява про затвердження звіту ліквідатора банкрута та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 було відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута на 25.09.2019 об 11:40, встановлено строк ліквідатору банкруту арбітражному керуючому В`язовченку А.М. до 23.09.2019 (включно) для подачі доказів направлення комітету кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, встановлено строк до 23.09.2019 (включно) комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто для подачі до суду доказів розгляду звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута та надання письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та кредитора.

25.09.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого В`язовченка А.М. надійшло повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, на якому не було прийнято рішення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та відхилено звіт попереднього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування грошової винагороди у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

25.09.2019 у судовому засіданні представником Головного управління державної фіскальної служби України було надано для залучення додаткові документи, а саме: протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто від 20.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування грошової винагороди у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове Місто було відхилено, відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута на 02.12.2019 об 11:20, встановлено строк до 29.11.2019 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому В`язовченку А.М. для вчинення всіх дій у ліквідаційній процедурі (вичерпного переліку заходів), завершення ліквідаційної процедури та подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, який повинен містити, крім іншого, докази звернення до: Акціонерного товариства Укрзалізниця ; Українського державного центру радіочастот; Державної служби геології та надр України; Державної казначейської служби; Державного космічного агентства України; Архівного відділу районної державної адміністрації у м. Києві; Київського міського бюро технічної інвентаризації; Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України; Міністерства екології та природних ресурсів України; Головного управління Служби безпеки України; Фонду державного майна України; Пенсійного фонду України; Фонду соціального страхування України; Київської митниці Державної фіскальної служби України, встановлено строк ліквідатору банкруту арбітражному керуючому В`язовченку А.М. до 29.11.2019 (включно) для подачі доказів направлення комітету кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, установлено строк до 29.11.2019 (включно) комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто для подачі до суду доказів розгляду звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута та надання письмових пояснень/заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута звіту, здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів, явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 було виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/20132/17 про визнання боржника банкрутом, внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/20132/17/18 від 04.02.2019, де замість помилково зазначеної дати судового засідання - …02.102.2019 об 11:20 , вірними вважати: …02.12.2019 об 11:20 .

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті Голос України № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/20132/17 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (ідентифікаційний код 30679271) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

29.11.2019 через відділ діловодства суду та на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка А.М. надійшли заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було відкладено розгляд справи на 11.12.2019 об 11:00, встановлено строк до 11.12.2019 (включно) комітету кредиторів банкрута для подачі до суду кандидатури арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/20132/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто , здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка А.М. та представників кредиторів, явку яких визнано обов`язковою.

05.12.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 було відкладено розгляд справи на 05.02.2020 о 12:00, встановлено строк до 03.02.2020 (включно) комітету кредиторів банкрута для подачі до суду кандидатури арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/20132/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто , здійснено виклик у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка А.М. та представників кредиторів, явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код 30679271) було задоволено, відсторонено арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код 30679271), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код 30679271) арбітражного керуючого Яковлєва Євгенія Віталійовича (свідоцтво № 1791 від 16.12.2016), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яковлєва Євгенія Віталійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 04.08.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 07.09.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича, явку яких визнано обов`язковою.

У зв`язку з надходженням відповідного запиту 12.02.2020 справу № 910/20132/17 було скеровано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 було задоволено заяву Титаренка М.О. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.09.2019 у справі № 910/20132/17, повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн 00 коп., перерахований у відповідності до дублікату платіжного доручення від 16.10.2019 № 0.0.1494056884.1.

03.03.2020 матеріали справи № 910/20132/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто було повернуто до Господарського суду міста Києва.

10.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яковлєва Є.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

05.08.2020 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яковлєва Є.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 було виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 про відкладення розгляду справи, внесено виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/20132/17, вказавши дату судового засідання - 07.09.2020 об 11:20 .

10.08.2020 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яковлєва Є.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

03.09.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява на участь у справі № 910/20132/17 про банкрутство ТОВ Нове Місто .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код 30679271) було задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код 30679271), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто (ідентифікаційний код 30679271) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 09.10.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 12.10.2020 об 11:00.

09.10.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли письмові пояснення по справі щодо виявлення майна банкрута та необхідності отримання інформації та копій документів щодо реєстрації виявленого майна. Крім того, ліквідатором банкрута було надано для залучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копію інформаційного запиту до ДП Служба капітана Маріупольського морського рибного порту з доказами його направлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 було відкладено розгляд справи на 10.02.2021 об 11:20, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 10.02.2021 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, з урахуванням викладених в поясненнях обставин, щодо знайденого майна банкрута, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

09.02.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про продовження строку на подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Нове Місто .

10.02.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без участі ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку на подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було задоволено, продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Реверуку П.К. строк на подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на два місяці, відкладено розгляд справи на 12.04.2021 о 10:15, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 12.04.2021 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, з урахуванням викладених в поясненнях обставин, щодо знайденого майна банкрута, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

01.04.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута із додатками до нього, а саме: Протоколом №25/03/21 засідання комітету кредиторів від 25.03.2021; копію довіреності на представника кредитора; реєстром вимог кредиторів ТОВ Нове Місто станом на 25.03.2021; ліквідаційним балансом ТОВ Нове Місто станом на 25.03.2021 та звітом ліквідатора ТОВ Нове Місто у справі №910/20132/17 станом на 25.03.2021.

01.04.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат, стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого із додатком до нього, а саме: звітом про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 25.03.2021 (з додатками).

У судовому засіданні 12.04.2021 було заслухано ліквідатора банкрута щодо клопотання про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат, стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого. Від присутнього в судовому засіданні представника Головного управління ДПС у м. Києві заперечень щодо поданого клопотання про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат, стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого не надійшло.

Так, заслухавши в судовому засіданні учасників справи та дослідивши надані докази, судом зазначається наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 у справі № 910/20132/17 ТОВ Нове Місто (ідентифікаційний код 30679271) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру із відповідними правовими наслідками.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 у справі № 910/20132/17 ліквідатором ТОВ Нове Місто було призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 у справі № 910/20132/17 було продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Реверуку П.К. строк на подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на два місяці.

Відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати та розмір щомісячної основної грошової винагороди, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 12.04.2021 становить 118 200,00 грн, а саме: вересень 2020 (24 дні): (5000,00 х 3) : 30) х 24 = 12 000,00 грн; жовтень-грудень 2020 (3 місяці): (5000,00 х 3) х 3 = 45 000,00 грн; січень-березень 2021 (3 місяці): (6000,00 х 3) х 3 = 54 000,00 грн; квітень 2021 (12 днів): (6000,00 х 3) : 30) х 12 = 7 200,00 грн.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ Нове Місто від 25.03.2021, оформленим Протоколом № 25/03/21, поряд з іншим, було схвалено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 12.04.2021 у розмірі 118 200,00 грн та схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі за період з 07.09.2020 по 25.03.2021 у розмірі 779,50 грн.

З матеріалів справи вбачається, а учасниками справи не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження протилежного, що під час провадження у справі № 910/20132/17 про банкрутство ТОВ Нове Місто арбітражному керуючому Реверуку П.К. не виплачувалась основна грошова винагорода, витрати, пов`язані із виконання повноважень ліквідатора банкрута, не відшкодовувалися, фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат не створювався.

Під час ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна та/або грошових коштів, за рахунок яких можливо було б оплатити грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута.

За наслідками ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута подав на затвердження господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Нове Місто .

Суд враховує, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (аналогічні висновки про застосування норм права зазначені, зокрема, у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 по справі №912/1783/16, від 26.02.2020 по справі №11/Б-921/1448/2013).

Також, у Постанові від 30.01.2019 у справі №910/32824/15 Верховний Суд дійшов наступних висновків: 23. Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16).

24. Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

25. Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

26. Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на єдиного кредитора ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України , є правомірним, у зв`язку з чим касаційний Суд погоджується із висновками місцевого господарського суду з цього приводу.

27. Суд касаційної інстанції вважає за необхідне відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника .

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене вище, оплата основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове Місто повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 26.02.2018 та 25.06.2018 у справі № 910/20132/17 визнано єдиним кредитором ТОВ Нове Місто - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві на суму 7 646 305,16грн, з яких: 19 524,00 грн - перша черга (судовий збір); 3 058 906,15 грн - 3 черга; 4 567 875,01грн - 6 черга.

Як було зазначено вище, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 12.04.2021 становить 118 200,00грн.

Загальна сума витрат арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 25.03.2021 становить 779,50грн.

Отже, з огляду на викладене, основна грошова винагорода та витрати арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове Місто у справі № 910/20132/17 підлягає стягненню з єдиного кредитора - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 12.04.2021 на суму 118 200,00 грн.

2. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ Нове місто у справі № 910/20132/17 за період з 07.09.2020 по 25.03.2021 на суму 779,50 грн.

3. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; ідентифікаційний код 43141267) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (отримувач: Реверук Петро Костянтинович; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; рахунок: НОМЕР_3 , банк: АТ КБ ПРИВАТБАНК , МФО 305299) 118 979 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 коп. основної грошової винагороди та витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нове Місто у справі.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 15.04.2021

Суддя Л.В. Омельченко