Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1532/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Запор іжжя

(17 год. 48 хв.)

Справа № 2а-1532/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю представника по зивача: Агапової А.С.

відпо відач: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор іхівському районі

Запорі зької області

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «АгроХарчПак»

про: стягне ння заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року Державна по даткова інспекція у Оріхівсь кому районі Запорізької області зве рнулась до Запорізького окру жного адміністративного суд у із позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «АгроХарчПак» про стя гнення заборгованості з у ро змірі 1 171 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 17.03.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-1532/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду на 07.04.2010. Розгляд спр ави відкладався до 27.04.2010, 13.05.2010 у зв ' язку із неявкою відповідач а.

Представником позивача в с удовому засіданні 27.04.2010 були ут очненні позовні вимоги у зв' язку із застосуванням до від повідача штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 340 грн., пені 0,10 грн. та ча стковим погашенням суми борг у у розмірі 2грн.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в сумі 1 510 гр н. 02 коп. по податку на додану ва ртість та з податку на прибут ок. В порушення діючого закон одавства України вказану су му податкового боргу відпові дачем до бюджету не сплачено . Позовні вимоги обґрунтовую ться п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і. Просить позов задовольнит и в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витреб увані документи не направив, про причину неявки суду не по відомив. На адресу суду повер нулись матеріали адміністра тивного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача .

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступного висновку .

Товариство з обмеженою від повідальністю «АгроХарчПак » (ідентифікаційний код 33459011) за реєстроване Оріхівською рай онною державною адміністрац ією Запорізької області за а дресою: вул. Радянська, буд. 33-А, с. Кірове, Оріхівський район, Запорізька область, 70540.

Як платник податків відпов ідач взятий на облік до у ДПІ у Оріхівському районі Запоріз ької області.31.03.2005.

За несвоєчасне подання зві тності з податку на додану ва ртість до відповідача були застосовані штрафні санкції , про що винесені податкові по відомлення рішення від 27.07.2009 № 0003001501 у розмірі 170 грн., від 13.11.2009 № 0004701501 у розмірі 340 грн., від 10. 12.2009 № 0005091501 у розмірі 510 грн. та від 10.02.2010 № 0000371501.

За несвоєчасне подання зві тності з податку на прибуток до відповідача були застос овані штрафні санкції, про що винесено податкове повідомл ення рішення від 29.10.2009 № 0004541501 у розмірі 170 грн.

ДПІ у Оріхівському районі З апорізької області 26.02.2010 за нес плату податкових зобов' яза нь у встановлені строки на су му податкового боргу відпові дача була нарахована пеня з п одатку на додану вартість в р озмір 0,07 грн. та з податку на пр ибуток в розмірі 0,03 грн.

Згідно з матеріалами справ и вказані рішення не були вру чені відповідачу у зв' язку із відсутністю його за місце м реєстрації або за відмовою адресата від одержання.

Відповідно до облікової ка ртки платника сума ТОВ «Агро ХарчПак» з урахуванням частк ової сплати суми податкового зобов' язання в розмірі 20 грн . 08 коп. загальна сума заборгов аності складає 1 510 грн. 02 коп., з я ких 170 грн. 03 коп. з податку на при буток приватних підприємств та 1 360 грн. 07 коп. з податку на дод ану вартість.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога № 1/155 від 18.08.2009 на суму 170 грн. та друг а податкова вимога № 2/173 від 02.10.200 9 на суму 170 грн. Вказані вимоги були розміщені на дошці пода ткових оголошень.

ДПІ у Оріхівському районі З апорізької області відповід но п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» 23.11.2009 ви несене рішення про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу № 34.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.5.4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджети та держав ними цільовими фондами» пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2. ць ого пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Крім цього, в підпункті 16.1.1 пу нкту 16.1 статті 16 цього Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджети та держа вними цільовими фондами» виз начено, що після закінчення в становлених строків погашен ня узгодженого податкового з обов'язання на суму податков ого боргу нараховується пеня

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Оріхівському районі Запо різької області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «АгроХарчПак» про стягнен ня податкової заборгованост і в розмірі 1 510 грн. 12 коп. задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг роХарчПак» (ідентифікаційни й код - 33459011) заборгованість з п одатку на додану вартість в р озмірі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 07 коп. на корис ть Державного бюджету Оріхів ського Запорізької області.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Аг роХарчПак» (ідентифікаційни й код - 33459011) заборгованість з п одатку на прибуток в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на корист ь Державного бюджету Оріхівс ького Запорізької області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова у повному обсязі складена 18 травня 2010 року.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз