Ухвала
від 14.04.2021 по справі 420/287/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/287/20 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, у справі № 420/287/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Вікторія» до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

При цьому, на виконання вимог ухвали апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору через відсутність належного бюджетного фінансування, яке не підкріплене жодним доказом, а як наслідок є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повернути апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Вікторія до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В. Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено19.04.2021
Номер документу96280283
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування пунктів припису

Судовий реєстр по справі —420/287/20

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 28.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні