Постанова

від 19.05.2010 по справі 2а- 3285/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Полтава Справа № 2а- 3285/09

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Кузьменко М.В.,

за участю:

представника позивача - Р оман А.І.,

представника відповідача - Карнауха М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової адмініст рації в Полтавській області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кий" про стяг нення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2008 року Держав на податкова адміністрація в Полтавській області зверну лася до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Кий" про стягне ння фінансових санкцій у роз мірі 58041 грн 30 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначив, що за відп овідачем рахується заборгов аність зі сплати штрафних (фі нансових) санкцій в розмірі 580 41 грн 30 коп., яка виникла у зв' я зку з порушенням вимог Закон у України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг”.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтвердив та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги не визн ав, просив суд відмовити у їх з адоволенні.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, суд приходить до виснов ку, що позов не підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позив ач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий" зареє строване 30 жовтня 2000 року викон авчим комітетом Полтавської міської ради (свідоцтво про д ержавну реєстрацію серії А00 № 082238, номер запису про включенн я відомостей про юридичну ос обу до ЄДР 1 588 120 0000 001251, ідентифікац ійний код 31174797) та перебуває на о бліку у Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

Відповідно до положень пун ктів 2, 11 статті 11 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зді йснювати контроль за додержа нням порядку проведення готі вкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому зак оном порядку; наявністю свід оцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької д іяльності, ліцензій на прова дження видів господарської д іяльності, що підлягають ліц ензуванню відповідно до зако ну, з наступною передачею мат еріалів про виявлені порушен ня органам, які видали ці доку менти, торгових патентів; зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку та розмірах, встанов лених законами України.

Контроль за додержанням су б'єктами підприємницької дія льності порядку проведення р озрахунків за товари (послуг и), інших вимог Закону України “Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг”, відп овідно до статті 15 зазначеног о закону, здійснюють органи д ержавної податкової служби У країни шляхом проведення пла нових або позапланових перев ірок згідно із законодавство м України.

20 травня 2008 року позивачем бу ло проведено перевірку примі щення АЗС "Степнафтогаз", що ро зташований у с. Олексіївка Гр ебінківського району, яка вх одить до складу центру серві сного обслуговування "Степ", я кий належить на праві приват ної власності Товариству с о бмеженою відповідальністю "К ий", щодо дотримання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки.

За результатами перевірки був складений акт № 16010453/23-434 від 20 травня 2008 року.

Проведеною перевіркою вст ановлено факт порушення відп овідачем пункту 13 статті 3 Зак ону України “Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг”, про що складено акт.

Зокрема, виявлено наступне порушення:

- не забезпечено відповідні сть суми готівкових коштів н а місці проведення розрахунк ів сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті реєстрато ра розрахункових операцій - сума невідповідності склала 11 608 грн 26 коп.

За результатами перевірки , на підставі акту № 16010453/23-434 від 20 т равня 2008 року відповідачем бу ло прийнято рішення від 02 черв ня 2008 року № 0003392306/0 про застосуван ня до штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 58 041 грн 30 коп.

Відповідач скористався св оїм правом на оскарження ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій. Рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій постано вою Полтавського окружного а дміністративного суду від 14 к вітня 2009 року (справа № 2а-11279/09), зал ишеною без змін Харківський апеляційним адміністративн им судом від 16 листопада 2009 рок у, рішення від 02 червня 2008 року № 0003392306/0 про застосування до штра фних (фінансових) санкцій у ро змірі 58 041 грн 30 коп визнано прот иправним та скасоване.

Відповідно до частини 1 стат ті 72 Кодексу адміністративно го судочинства України обста вини, встановлені судовими р ішеннями в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці о бставини.

У зв'язку з тим, що Харківськ им апеляційним адміністрати вним судом залишено без змін постанову Полтавського окру жного адміністративного суд у у справі № 2а-11279/09 про визнання протиправним та скасування рішення №0003392306/0 від 02 червня 2008 ро ку, суд вважає позовні вимоги про стягнення штрафних (фіна нсових) санкцій у розмірі 58 041 г рн 30 коп необґрунтованими та т акими, що не підлягають задов оленю.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 7, 8, 9, 1 0, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адмініст ративного позову Державної п одаткової адміністрації в По лтавській області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Кий" про стягнення штра фних (фінансових) санкцій від мовити.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 25 травня 2010 року.

Суддя С.С. Бойко