Постанова

від 13.05.2010 по справі 4096/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 травня 2010 р. № 2-а- 4096/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Старосєльц евої О.В. при секретарі - Чуб укіній М.В.

за участю сторін :

представника позивача - Г оряшко А.В. довіреність № 6105/г /10-013 від 07.09.09 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Фрунзенському район і м. Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Стальтекс”

про стягнення податкових зоб ов'язань ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернулась Державна податко ва інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова з адмініст ративним позовом, в якому про сить суд стягнути з ТОВ "Сталь текс" суму податкових зобов'я зань у розмірі 533,73 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив наступне.

18.08.08р. року, 27.05.08 року, 05.08.08р. року Д ПІ у Фрунзенському районі м. Х аркова була проведена докуме нтальна невиїзна перевірка Т ОВ „Стальтекс" на предмет пор ушення терміну подання подат кової звітності, встановлено неподання податковою деклар ації з податку на додану варт ість за березень, квітень, тра вень, червень 2008 року. На підста ві актів перевірки були прий няті податкові повідомлення - рішення про нарахування штр афу на загальну суму 533,73 грн.

ТОВ „Стальтекс" не сплатив у згоджену суму штрафних санкц ій у розмірі 533,73 грн.

В судове засідання предста вник позивача прибула, позов підтримала у повному обсязі , просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, за адресою внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (а.с.47-50).

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, дійшов висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Стальтекс” є юридичною особою (а.с.5)

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків, відповідача взято на по датковий облік у Державній п одатковій інспекції у Фрунзе нському районі м. Харкова 12.06.200 7 року за № 7899 (а.с.6).

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” завдання м органів державної податков ої служби, зокрема є: здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Згідно з ст.10 вищезазначено го Закону до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (об ов'язкових платежів). Крім тог о, податкові органи контролю ють своєчасність подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків т а інших платежів, а також пере віряють достовірність цих до кументів щодо правильності в изначення об'єктів оподаткув ання і обчислення податків, і нших платежів; забезпечують застосування та своєчасне ст ягнення сум фінансових санкц ій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими акт ами України за порушення под аткового законодавства, а та кож стягнення адміністратив них штрафів за порушення под аткового законодавства, допу щені посадовими особами підп риємств, установ, організаці й та громадянами; проводять п еревірки фактів приховуванн я і зниження сум податків та з борів (обов'язкових платежі в) у порядку, встановленому ци м Законом та іншими законами України.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні” орган и державної податкової служб и мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку п ередбаченому законом.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п.5.2. ст.5 України „Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податкові зобов 'язання, які були нараховані к онтролюючим органом під час проведення перевірки, вважаю ться узгодженими у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, у раз і відсутності оскарження заз начених сум. Також, відповідн о до п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 ЗУ №2181, податко ве повідомлення вважається н адісланим (врученим) юридичн ій особі, якщо його передано п осадовій особі такої юридичн ої особи під розписки або над іслано листом з повідомлення м про вручення. У разі коли под атковий орган або пошта не мо же вручити платнику податків податкове повідомлення у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення на дошці податкових оголошень, встано вленій на вільному для огляд у місці біля входу до приміще ння податкового органу. При ц ьому день розміщення такого повідомлення вважається дне м вручення.

Судом встановлено, що 18.08.08р. р оку фахівцями ДПІ у Фрунзенс ькому районі м. Харкова була п роведена документальна неви їзна перевірка ТОВ „Стальтек с" на предмет порушення термі ну подання податкової звітно сті, про що було складено акт № 2038/15-209 від 18.08.08 р.

Актом перевірки було встан овлено неподання податковою декларації з податку на дода ну вартість за травень, черве нь 2008 року, чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етом та державними цільовими фондами" (а.с.9,10).

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетом т а державними цільовими фонда ми" платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або його з атримку.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенсь кому районі м. Харкова було пр ийняте податкове повідомлен ня - рішення № 0005111502/0 від 18.08.08р. про н арахування штрафу на суму 340,00 г рн., яке було підписано директ ором підприємства (а.с.7,8).

27.05.08 року фахівцями ДПІ у Фрун зенському районі м. Харкова б ула проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ „Ста льтекс" на предмет порушення терміну подання податкової звітності, про що було складе но акт № 1296/15-209 від 27.05.08р.

Актом перевірки було встан овлено порушення терміну под ання декларації з податку на додану вартість за березень 2008 р., чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України „Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетом т а державними цільовими фонда ми" (а.с.18,20).

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенсь кому районі м. Харкова було пр ийняте податкове повідомлен ня - рішення № 0003191502/0 від 10.06.08 р. про н арахування штрафу на суму 170,00 г рн., на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України „Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" було направлено поштою, але повернуто (а.с.11-14).

05.08.08р. року фахівцями ДШ у Фру нзенському районі м. Харкова була проведена документальн а невиїзна перевірка ТОВ „Ст альтекс" на предмет порушенн я терміну подання податкової звітності, про що було складе но акт № 1960/15-209 від 05.08.08 р.

Актом перевірки було встан овлено порушення терміну под ання декларації з податку на додану вартість за квітень 200 8 р., чим порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 За кону України „Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" (а.с.25,29).

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенсь кому районі м. Харкова було пр ийняте податкове повідомлен ня - рішення № 0005101502/0 від 18.08.08р.про н арахування штрафу на суму 170,00 г рн., на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону України „Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" було вручено особисто дире ктору товариства (а.с.23).

Зазначені податкові повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржувались, вважають ся врученими платнику податк ів. ТОВ „Стальтекс" не сплатив узгоджену суму штрафних сан кцій у розмірі 533,73 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 За кону України „Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и" у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткових зобов'язань у вста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

ДПІ направила ТОВ „Стальте кс" першу податкову вимогу № 1/ 622 від 09.09.08р. та другу податкову в имогу № 2/784 від 03.11.08р., які були пов ернуті.

27.10.08р. та 19.01.09р. зазначені подат кові вимоги були зняті з дошк и оголошень (а.с.32-34).

Відповідно до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів за рішенням органу стягне ння, які є виконавчими докуме нтами, є будь-які активи платн ика податків (його філій, відд ілень, інших відокремлених п ідрозділів) з урахуванням об межень, визначених цим Закон ом, а також іншими законами.

Начальником ДПІ у Фрунзенс ькому районі м. Харкова було п рийнято рішення № 7 від 18.01.2009 рок у про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу, що не призвело до погашення боргу ТОВ „Стальтекс" (а.с.35).

На час розгляду справи вказ ана сума податкового боргу в ідповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Держ авної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Стальте кс” про стягнення податковог о боргу в сумі 533,73 грн., докумен тально та нормативно обґрунт ованими, та такими, що підляга ють задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю “С тальтекс” про стягнення пода ткових зобов'язань - задоволь нити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “С тальтекс” (пр. Московський, бу д. 257 М.Харків, 61044 код 35071997 р/р: 260030 00163482 у ПуАТ „Себ Банк») суму пода ткових зобов'язань у розмір і 533.73 грн. (п'ятсот тридцять тр и гривні 73 коп.) на р/р 31112029700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харк ова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харк івській області, МФО 851011.

3.Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня її проголо шення та поданням після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги, або без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо а пеляційна скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

4.Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлений 18.05.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.