Ухвала

від 15.04.2021 по справі 317/1726/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/1726/20

Провадження № 6/317/57/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ТОВ Добра праця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Добра праця звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та просить видати дублікат виконавчого листа № 317/1726/20 по виконанню заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08.10.2020.

Заява вмотивована тим, що 08.10.2020 заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області позов ТОВ Добра праця було задоволено. За заявою ТОВ Добра праця було видано виконавчий лист № 317/1726/20. Виконавчий лист із заявою про відкриття виконавчого провадження був направлений поштою до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). З огляду на відсутність в Автоматизованій системі виконавчого провадження інформації про відкриття виконавчого провадження за вказаним боржником, ТОВ Добра праця 05.01.2021 направило скаргу на ім`я начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо не відкриття виконавчого провадження.

Листом від 10.02.2021 ТОВ Добра праця було повідомлено про те, що вказаний виконавчий лист до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не надходив.

З огляду на наведені обставини втрати виконавчого листа, ТОВ Добра праця змушене звертатись до суду.

У судове засідання 15.04.2021 представник ТОВ Добра праця не з`явився. 09.04.2021 до суду надійшла заява представника ТОВ Добра праця про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви боржник, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08.10.2020 частково задоволено позов ТОВ Добра праця до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь ТОВ Добра праця заборгованість за договором надання інформаційних послуг № 0521-2017/КР від 13.05.2017 у розмірі 7935 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3800 грн. 00 коп.

Надалі Запорізьким районним судом Запорізької області на адресу ТОВ Добра праця засобами поштового зв`язку були направлені рішення суду, яке набрало законної сили, та виконавчий лист. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дані документи були отримані представником ТОВ Добра праця 04.12.2020.

Відповідно до доданих до заяви про видачу дубліката виконавчого листа доказів, виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження були направлені до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засобами поштового зв`язку 14.12.2020.

За змістом відповіді Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 4801-01-18.6-28 від 10.02.2021 на скаргу, подану ТОВ Добра праця на бездіяльність щодо не відкриття виконавчого провадження, перевіркою журналу загальної вхідної кореспонденції та програмного забезпечення Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 317/1726/20, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області 20.11.2020, станом на 10.02.2021 до відділу не надходив.

Відповідно до загальнодоступної інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 317/1726/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Добра праця заборгованості на виконанні у відділах ДВС не перебуває.

Згідно п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах , заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Досліджені під час розгляду справи докази вказують на те, що виданий 20.11.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області виконавчий лист на теперішній час на виконанні у Запорізькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) чи іншому органі не перебуває, виконавчий документ після відправлення його стягувачем засобами поштового зв`язку до органу виконання не надійшов, а стягувачу не повернувся. Наразі місцезнаходження виконавчого листа невідоме і це дає суду підстави вважати, що він був втрачений.

За таких обставин наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ТОВ Добра праця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 317/1726/20 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Добра праця заборгованості за договором надання інформаційних послуг № 0521-2017/КР від 13.05.2017 у розмірі 7935 грн. 00 коп., судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3800 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян