Ухвала
від 19.04.2010 по справі 2а-15681/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 квітня 2010 року м. Київ № 2а-15681/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судд і Григоровича П.О., при секрета рі судового засідання Очколя су О.В., розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ігросвіт"

до Державна податкова інспе кція у Дніпровському районі міста Києва

Управління Д ержавного казначейства Укра їни у Дніпровському районі м .Києва

Дніпровська район на у м.Києві рада

про стягнення надмірно сплач еної суми вартості торгових патентів в розмірі 73 820,00грн.

За участю представників:

позивача : Щеглов Є. Є.

відповідача 1: Гаркуша К.Р.

відповідача 2: не прибув

відповідач 3: не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ігросві т»звернулося до Окружного ад міністративного суду м. Києв а з позовом до Державної пода ткової інспекції у Дніпровсь кому районі м. Києва, Головног о управління державного казн ачейства України у м. Києві, Фі нансового управління Дніпро вської районної у м. Києва дер жавної адміністрації про стягнення надмірно сплаче них платежів у сумі 73820,00 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 11 .12.2009р. відкрито провадження в а дміністративній справі №2а-1568 1/09/2670 та призначено попереднє з асідання.

В судовому засіданні 19.04.2010р. п редставником позивача подан о клопотання про відмову від адміністративного позову та стягнення з відповідачів на користь позивача судових ви трат.

Відповідно до ст. 136 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, позивач може відм овитись від адміністративно го позову, а відповідач - виз нати адміністративний позов протягом всього часу судово го розгляду, якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресова ній суду письмовій заяві, ця з аява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від адміністративного поз ову і відмову прийнято судом .

Суд, вивчивши обставини спр ави встановив, що дії позивач а щодо відмови від адміністр ативного позову не суперечат ь нормам закону, а отже, відсут ні підстави для відмови в зад оволенні заяви позивача.

Згідно ст. 95 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у випадку якщо позивач ві дмовився від адміністративн ого позову внаслідок задовол ення його відповідачем після подання адміністративного п озову, то суд за заявою позива ча присуджує всі понесені ни м у справі витрати із відпові дача.

Як встановлено судом, позив ачем до позовної заяви додан о документ про сплату судово го збору у розмірі 738,20 грн. (квит анція №000028 від 02.12.2009р.)

Оскільки відповідачами є суб' єкти владних повноваже нь, звільнені від сплати судо вого збору, судові витрати (су довий збір) підлягають стягн енню на корить ТОВ «Ігросвіт »за рахунок Державного бюдже ту України через Головне упр авління Державного казначей ства України в м. Києві.

Керуючись ст. 94-95, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст . 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружн ий адміністративний суд міст а Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ігросвіт»задоволь нити.

2. Закрити проваджен ня у справі №2а-15681/09/2670.

3. Попередити позивача , що повторне звернення з тією самою позовною заявою не доп ускається.

4. Судові витрати у розм ірі 738,20 грн. присудити на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ігросвіт»(к од 32621829, адреса: 01001, м. Київ, вул. Соф іївська, 10, літера «А») за рахун ок Державного бюджету Україн и через Головне управління Д ержавного казначейства Укра їни в м. Києві.

5. Ухвалу направити с торонам.

Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції протягом п' яти днів з дн я її отримання особою, яка оск аржує ухвалу, за правилами, вс тановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинс тва України, шляхом подання ч ерез суд першої інстанції за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу9628872
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15681/09/2670

Ухвала від 10.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 18.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 19.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні