Ухвала

від 15.04.2021 по справі 458/1231/17

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/1231/17

2/458/17/2021

УХВАЛA

підготовчого засідання

15.04.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Турка цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.08.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, 12.04.2021 подала до суду заяву, в якій зазначила, що відмовляється від своєї частки у спадковлму майні та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

15.04.2021 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яворської М.М. про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, заяву про закриття провадження у справі підтримують.

У підготовче засідання представник відповідача Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області не прибув.

У підготовче засідання третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 не прибув, причин неявки не повідомив.

У підготовче засідання представник третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 - адвокат Коробов К.К. не прибув, 15.04.2021 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процксу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву, вважає, що уточнений позов підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про те, що представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог у встановлені законодавством строки, а також надано докази направлення копії такої іншим учасникам справи, а тому таку необхідно прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 49, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Прийняти уточнену позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі ОСОБА_1 . п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Підготовче засідання відкласти на 9.00 год. 29.04.2021.

Ухвала складена та підписана 15.04.2021.

Суддя О.І. Кшик