Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1185/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.10 Справа №2а-1185/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Дудкіно ї Т.М.;

при секретарі - Нікішенко Г. О.,

з участю: представника пози вача - Сертакової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севас тополі адміністративну спра ву за позовом Управління Пен сійного фонду України в Гага рінському районі м. Севастоп оля до товариства з обмежен ою відповідальністю "Френдко м" про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фон ду України в Гагарінському р айоні м. Севастополя (далі по т ексту УПФУ в Гагарінському р айоні м.Севастополя) звернул ося до суду з адміністративн им позовом, просить стягнути з товариства з обмеженою від повідальністю “Френдком” (ТО В “Френдком”) на користь УПФУ в Гагарінському районі м.Сев астополя заборгованість по с траховим внескам, нарахован ій фінансовій санкції та пен і у сумі 574,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач є страху вальником відповідно до ЗУ „ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” (далі по тексту Закон) та згі дно зі ст.ст.14, 17 вказаного Зако ну, зобов' язаний надавати з вітність територіальним ор ганам ПФУ в терміни, в порядк у і за формою, які встановлені Пенсійним Фондом, а також нар аховувати, обчислювати і спл ачувати у встановлені термі ни і в повному обсязі страхов і внески. Однак, у порушення За кону, відповідач страхові вн ески вчасно не сплатив, за що д о підприємства були застосов ані фінансові санкції та пен я, що становлять суму позову.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі з підстав, викладених у поз овній заяві, наполягала на за доволенні позову.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про час та місце розгляду с прави сповіщався, про причин и неявки не повідомив, а тому с уд розглядає справу за відсу тністю відповідача на підста ві наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд вважа є позов таким, що підлягає зад оволенню, виходячи з наступн ого.

Судом установлено, що ВАТ “Ф рендком” є страхувальником в ідповідно до ч.1 ст.14 Закону та з ареєстроване в якості платн ика страхових внесків на обо в`язкове державне пенсійне с трахування в управлінні Пенс ійного фонду України в Гагар інському районі м. Севастопо ля.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону Ук раїни “Про загальнообов`язко ве державне пенсійне страху вання” страхувальник зобов'я заний нараховувати, обчислюв ати і сплачувати в установле ні строки та в повному обсязі страхові внески.

До набрання чинності закон ом про спрямування частини с трахових внесків до Накопичу вального фонду відповідно до п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень З акону України “Про загальноо бов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внеск и, що перераховуються до солі дарної системи (крім страхов их внесків, що перераховують ся особами, зазначеними в пун ктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 ц ього Закону, а також страхови х внесків, сплачуваних за осі б, зазначених у пунктах 8, 13, 14 ста тті 11 цього Закону), сплачують ся страхувальниками та застр ахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим За коном, та в розмірах, передбач ених Законом України "Про збі р на обов'язкове державне пен сійне страхування" для відпо відних платників збору.

Згідно ст.4 Закону України № 400, Розділу 4 Інструкції “Про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України”, затв ердженої постановою Правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1 та зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 16.01.2004 р. під №64/8663 для роботод авців - підприємств, установ , організацій встановлено ро змір страхових внесків - 33,2% с уми фактичних витрат на опла ту праці працівників і 2% страх ових внесків утримуються з д оходу найнятих робітників у вигляді заробітної плати, за лежно від суми.

Відповідно до п. 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов`я зкове державне пенсійне стр ахування” страхові внески пі длягають сплаті незалежно ві д фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 ч.11 Інструкції № 21-1 підприємства, установи, орг анізації, що використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору (контра кту) чи на інших умовах, передб ачених законодавством, щоміс яця складаються у двох примі рниках розрахунок суми страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, в якому вказують самостійно обчислені суми с трахових внесків.

Термін сплати страхових вн есків страхувальниками, що в икористовують працю фізични х осіб, визначений ч.6 ст.20 Закон у №1058, відповідно до якого, стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий період, рі вний календарному місяцю, сп лачуються не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду, тоб то до 20 числа звітного місця.

Платник внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування товариство з обмеженою відповідальніст ю “Френдком” згідно ч.6 ст.20 Зак ону №1058, абз. 4 п.п. 5.1.6. п.5.1 ч.5 Інструк ції №21-1 зобов' язаний був сам остійно сплатити суму внескі в, зазначену в розрахунку за с ічень 2010 р. у розмірі 281,60 грн. до 22.0 2.2010 р., з яких 265,60 грн. - внески із суми фактичних витрат на опл ату праці працівників, 16,00 грн. - збір із суми загального оп одатковуваного доходу, нарах ованого працівнику відповід но до умов трудового договор у.

У встановлений строк сума с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування відповідаче м сплачена не була.

Згідно п.8.1 ч.8 Інструкції 21-1 св оєчасно не сплачені страхові внески за січень 2010 р. у розмір і 281,60 грн. були визнані недоїмк ою, у відношенні якої, відпові дно до п.8.2 ч.8 Інструкції 21-1, 01.03.2010 р . була виписана вимога про спл ату боргу №Ю-917, спрямована на а дресу боржника. Вимога про сп лату боргу №Ю-917 була повернут а управлінню з поміткою за за значеною адресою не прожиає.

Платник внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування товариство з обмеженою відповідальніст ю “Френдком” згідно ч.6 ст.20 Зак ону №1058, абз. 4 п.п. 5.1.6. п.5.1 ч.5 Інструк ції №21-1 зобов' язаний був сам остійно сплатити суму внескі в, зазначену в розрахунку за л ютий 2010 р. у розмірі 281,60 грн. до 22.03.20 10 р., з яких 265,60 грн. - внески із с уми фактичних витрат на опла ту праці працівників, 16,00 грн. - збір із суми загального опод атковуваного доходу, нарахов аного працівнику відповідно до умов трудового договору.

У встановлений строк сума с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування відповідаче м сплачена не була.

Згідно п.8.1 ч.8 Інструкції 21-1 св оєчасно не сплачені страхові внески за лютий 2010 р. у розмірі 281,60 грн. були визнані недоїмко ю, у відношенні якої, відповід но до п.8.2 ч.8 Інструкції 21-1, 01.04.2010 р. б ула виписана вимога про спла ту боргу №Ю-917, спрямована на ад ресу боржника. Вимога про спл ату боргу №Ю-917 була повернута управлінню з поміткою за заз наченою адресою не проживає.

Згідно ч.6 ст.20 Закону №1058 плат ник страхових внесків ТОВ "Фр ендком" зобов'язаний був вчас но сплатити суму заявлених з обов'язань по ставці 33,2% в строк , передбачений законодавство м, а саме: за квітень 2009 р. у розмі рі 210,97 грн. до 20.05.2009 р.

Відповідач перерахував ст рахові внески з затримкою на 258 календарних днів. За що, керу ючись п.2 ч.9 ст. 106 Закону №1058, до ТО В "Френдком" за несвоєчасну сп лату страхових внесків рішен ням №74 від 30.03.2010 р. були застосова ні фінансові санкції в розмі рі 3,15 грн. та нарахована пеня в розмірі 8,13 грн., усього на суму 11,28 грн.

Таким чином, на дату пред' я влення адміністративного по зову, сума заборгованості ві дповідача перед бюджетом УПФ У у Гагарінському районі м.Се вастополя по страховим внеск ам на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я складає 574,48 грн. з яких: 531,20 грн. - збір із суми фактичних витра т на оплату праці працівникі в та 32,00 грн. - збір із суми загаль ного оподатковуваного доход у, нарахованого працівнику в ідповідно до умов трудового договору, 3,15 грн. - сума нарахов аної фінансової санкції, 8,13 гр н. - сума накладеної пені.

Таким чином судом достовір но встановлено наявність у Т ОВ “Френдком” перед УПФУ в Га гарінському районі м. Севаст ополя заборгованість у сумі 531,20 грн., в зв' язку з чим позовн і вимоги підлягають задоволе нню як такі, що засновані на за коні, обґрунтовані та підтве рджені доказами, а сума у розм ірі 531,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь УПФ У в Гагарінському районі м. Се вастополя.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови виг отовлений 17 травня 2010 року

На підставі ч.1 ст. 14, ч. п.6 ч.2 ст. 17 , п.12 ст.20, ст..106, п.8 розділу 4 Прикін цевих положень Закону Україн и „Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, керуючись ст. ст. 8,10,11, 17, 86, 158 -163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “Фр ендком” (99038, м.Севастополь, ву л. Фадєєва, 33-д, кв.12, ЄДРПОУ 23449330, р/р 2902710003 в АБ “Морской Банк” , МФО 324742) на користь Управління пенсійного фонду України в Г агарінському районі м. Севас тополя (99059, м.Севастополь, пр. Ге роїв Сталінграда, 56) заборгова ність у сумі 574,48 грн., з яких: 531,20 гр н. - внески із суми фактичних витрат на оплату праці праці вників, 3,15 грн. - сума нарахован ої фінансової санкції, 8,13 грн. - сума нарахованої пені на р/р 2 5608705100212, та 32,00 грн. - збір із суми з агального оподатковуваного доходу на р/р 25604705100313 в МВ № 4548 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 384027, код ЄДРПО У 22275002.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення постано ви заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана в строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Суддя п ідпис Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Суддя Т.М. Дудкіна