Постанова

від 15.04.2010 по справі 2а-958/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.10 Справа №2а-958/10/2770

13 год. 00 хв.

Каб. № 1

Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:

головуючого судді - Гавури О .В.;

при секретарі - Плаксіній О. С.,

з участю:

представника позивача - Дер жавна податкова інспекція у Ленінському районі міста Се вастополя Летуча Діана Ге ннадіївна, доручення № 344/10-004 в ід 22.06.2009р;

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Севастополі адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "Декор" про стягненн я заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Се вастополязвернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фірма "Декор " про стягнення заборгованос ті.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем З акону України “Про порядок погашення зобов'язань платн иками податків перед бюджета ми і державними цільовими фо ндами”№ 2181-Ш| від 21.12.2000 р.

У зв' язку з наведеними обс тавинами позивач просить поз ов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та витребувані судом докум енти не представив, про дату і час судового засідання був п овідомлений у встановленому законом порядку за адресою, я ка вказана у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни, неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставників сторін, або неп овідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою д ля розгляду справи. За таких о бставин, враховуючи те, що від повідач викликався у судове засідання, але в судове засід ання не з'явився.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність в ідповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, прихо дить до наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Фірма "Декор" є суб' єктом підприємницько ї діяльності юридичною-підпр иємцем.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погаш ення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і д ержавними цільовими фондами ”№ 2181-Ш| від 21.12.2000 р. Товариство з о бмеженою відповідальністю "Ф ірма "Декор" є платником пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

21.09.2009р. Державною податковою інспекцією у Ленінському рай оні м. Севастополя було прове дено камеральну перевірку по даткової звітності з податку на прибуток Товариства з обм еженою відповідальністю "Фір ма "Декор" за 2008р., 1 квартал 2009 рок у, та 1 півріччя 2009 року .

За результатами перевірки складений Акт перевірки № 4936/10 /151/20684868, у якому зафіксоване пору шення п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укр аїни „ Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р., а саме у результа ті допущення підприємством п омилки при заповненні деклар ацій за 2008 р., 1 квартал 2009 р., та 1 пі вріччя 2009 р. платник занизив по даткове зобов' язання з пода тку на прибуток підприємств на 72115,00 грн., внаслідок чого на к артці особистого рахунку пла тника виникла переплата у су мі 75080,34 грн.

Так за результатами переві рки відповідно до п. п. 17.1.4 п. 17.1 ст .17, абз. «в» п.п. 4.2.2, п. 4.2 ст. 4 Закону України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами і де ржавними цільовими фондами” керівництвом ДПІ у Ленінськ ому районі м. Севастополя у ві дношенні Товариство з обмеже ною відповідальністю "Фірма "Декор" було прийняте податко ве повідомлення - рішення № 000325 0151/0 від 28.09.2009р. про визначення сум и основного зобов' язання з податку на прибуток у сумі 72115 ,00 грн. з податку на прибуток пі дприємств та за штрафними (фі нансовими) санкціями у розмі рі 5% від нарахованої суми пода ткового зобов' язання - 3605,75 г рн.

Вказане податкове повідом лення-рішення від 28.09.2009 р. було н аправлене Товариству з обмеж еною відповідальністю "Фірма "Декор" поштовим повідомленн ям та повернено до ДПІ з відмі ткою поштового відділення пр о незнаходження організації за юридичною адресою.

Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-Ш першу п одаткове повідомлення № 0003250151/0 від 28.09.2009 р. було розташоване на “Дошці податкових повідомле нь”.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закон України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами і державними ціль овими фондами”№ 2181-Ш на адресу ТОВ "Фірма "Декор" було направ лене першу податкову вимогу № 1/522 від 14.10.2009 р. поштовим повідом ленням №10947751 від 23.10.2009 р. з пропози цією погасити наявну заборго ваність перед бюджетом у роз мірі 640,41 грн. (з урахуванням пер еплати у сумі 72115,00 грн.), яке бул о повернуте до відміткою пош тового відділення про незнах одження підприємства за адре сою.

Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-Ш першу п одаткову вимогу № 1/522 від 14.10.2009 р. б уло розташоване на “Дошці по даткових повідомлень”15.01.2009 , де вона знаходилася протягом м ісяця.

Другу податкову вимогу № 2/577 від 24.11.2009 р. на суму 647,32 гр н. було направлене на адресу Т ОВ "Фірма "Декор" поштовим пові домленням від 27.11.09 р. та поверну те до ДПІ з відміткою поштово го відділення про незнаходже ння підприємства за адресою.

Відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-Ш другу п одаткову вимогу № 2/577 від 24.11.2009 р. було розташоване на “Дошці п одаткових повідомлень” де во на знаходилася протягом міся ця.

У добровільному порядку су ми нарахованого податкового зобов'язання не погашаються і заходів по погашенню забор гованості відповідач не роби ть.

На момент подачі подачі поз овної заяви податкова заборг ованість ТОВ "Фірма "Декор" з п одатку на прибуток підприємс тв з урахуванням пені у розмі рі 26,12 грн., що утворилася 15.03.2010 р. , с кладає 666,53 грн.

Відповідно до п.10.1. ст.10 Зако ну України №2181-Ш у разі, коли і нші, передбачені чинним За коном, заходи щодо погашенн я податкового боргу не дали п озитивного результату, подат ковий орган здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходу щодо залучення додаткових джерел погашення узгодженої суми податковог о боргу шляхом стягнення гро шових коштів, які знаходятьс я в його власності. Проте , від повідно до Постанови Правлін ня Національного банку Украї ни “Про затвердження змін в І нструкцію про безготівкові р озрахунки в Україні в націон альній валюті”№66 від 26.02.2003г., зар еєстрованому в Мінюсті Украї ни під №197/7518 12.03.2003г., з переліку роз рахункових документів на стя гнення з кореспондентського рахунку банку вилучені розр ахункові документи на стягне ння податкової заборгованос ті і відповідно до чинного за конодавства безперечне стяг нення, безакцептне або приму сове списання (стягнення) зас обів з таких рахунків провод иться тільки на підставі вик онавчих документів, встановл ених законами України.

Таким чином, Державна подат кова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя не має п раво проводити подальше пога шення податкової заборгован ості шляхом безперечного спи сання грошових коштів з розр ахункового рахунку підприєм ства.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми і державними цільовими фо ндами”№ 2181-Ш| активи платників податків можуть бути примус ово стягнуті в рахунок погаш ення його податкових зобов'я зань виключно за рішенням су ду.

Повний текст постанови, від повідно ч.3 ст.160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, виготовлений 20 квітня 2010 року.

На підставі п. п. 17.1.4 п. 17.1 ст.17, абз . «в» п.п. 4.2.2, п. 4.2 ст. 4, п.п. 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України “Про порядо к погашення зобов`язань плат ників податків перед бюджета ми і державними цільовими фо ндами”, керуючись ст. 8, 10, 11, 17, 86, 158-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Фір ма "Декор" (99011, м. Севастополь, ву л. Капітанська, 4; ЄДРПОУ 20684868, МФО 300788, р/р № 2600330110362 у Севастопольськи й філії АБ „Таврика"', м. Севаст ополь, р/р № 2600601300401 у Крим РДТОВ «У крпромбанк» м. Севастополь, М ФО 384834) на користь Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Севастополя за боргованість перед бюджетом у розмірі 666 (шістсот шістдеся т шість) гривень 53 коп. з податк у на прибуток підприємств та по штрафних (фінансових) санк ціях з цього податку ( код плат ежу 11021000, яка підлягає перераху ванню на р/р 31112029700007 МФО 824509, одерж увач: ГУДКУ в м. Севастополі).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення постано ви заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана в строк, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Суддя О.В . Гавура