Ухвала

від 14.04.2021 по справі 554/5135/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.04.2021 Справа № 554/5135/19

Провадження № 1кс/554/5654/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру та зобов`язання посадової особи Полтавської обласної прокуратури вчинити процесуальні дій по кримінальному провадженню № 12018170000000187 від 02.03.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаною скаргою.

05 квітня 2021 року до суду надійшов лист слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 , у якому останній повідомив про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018170000000187 від 02.03.2018 року закінчено 31.03.2021 року та скеровано обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Полтави, на підтвердження чого надав копію супровідного листа за підписом прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 01.04.2021 року за вих. № 09/3-5612-20 (а.с.30-32).

13 квітня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що в у кримінальному провадженні № 12018170000000187 від 02.03.2018 року, в рамках якого подано скаргу, направлено обвинувальний акт до суду та кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень передбачених цим кодексом.

Відповідно дост. 307 КПК Україниза результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цьогоКодексу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст.7,22,26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу не підтримує вимоги, з якими звернулась, про що подано усну заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави, для розгляду даної скарги по суті.Діючим законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.

Керуючисьст.ст. 26,303-306 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру та зобов`язання посадової особи Полтавської обласної прокуратури вчинити процесуальні дій по кримінальному провадженню № 12018170000000187 від 02.03.2018 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1