Справа №127/9455/21
Провадження №1-кс/127/4195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020020000000016 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020020000000016 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020000000016 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від голови ліквідаційної комісії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_4 щодо виявлення фактів зникнення тимчасово затриманих транспортних засобів третіх осіб зі спеціального майданчика розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, буд. 17.
В подальшому встановлено, що наказом від 05.05.2016 № 32 директором ДП МВС України «Інформ-Ресурси» було створено Вінницьку філію ДП МВС України «Інформ-Ресурси», надалі наказом № 33 від 02.08.2018 припинено діяльність Вінницької філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» та створено ліквідаційну комісію, під час припинення діяльності тимчасово затриманні транспортні засоби, що перебували на зберіганні Вінницької філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» передано на зберігання заступнику директора Цетральної філії ОСОБА_5 .
Під час чергового огляду в грудні 2019 року, членом ліквідаційної комісії з припинення ДП МВС України «Інформ-Ресурси» встановлено відсутність частини транспортних засобів переданих на зберігання на території спеціального майданчика за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, буд. 17.
Таким, службові особи ДП МВС України «Інформ-Ресурси» неналежно виконуючи покладені на них обов`язки, допустили зникнення тимчасово вилучених транспортних засобів третіх осіб із спеціального майданчика розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, буд. 17, чим завдали істотної шкоди державним інтересам та інтересам окремих громадян.
Крім того під час досудового розслідування встановлено факт заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ 2108, 1986 р.в., державний знак НОМЕР_1 шляхом використання можливо підроблених документів, а саме договору комісії №19-81 від 21.12.2019 укладеного між ОСОБА_6 та ПП «Прем`єр-Авто» в особі директора ОСОБА_7 , та договору купівлі-продажу транспортного засобу від 21.12.2019 укладеного між ПП «Прем`єр-Авто» в особі директора ОСОБА_7 та фізичною особою ОСОБА_5 , який є засновником ПП «Прем`єр-Авто» (ЄДРПОУ 39400052).
У ходірозслідування даногокримінального провадженнявиконано наступне: призначено судово-почеркознавчу експертизу підписів у розписках щодо отримання транспортних засобів; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПП «Прем`єр-Авто» (ЄДРПОУ 39400052), яка знаходиться на виконанні; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні головного управління Вінницької ДПС, яка знаходиться на виконанні; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні виконавчого комітету вінницької міської ради, яка знаходиться на виконанні;допитано ряд осіб в якості свідків;проведено ряд інших слідчих дій направлених на розкриття злочину.
Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.04.2021.
Для завершення досудового розслідування необхідно: завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновок судово - почеркознавчої експертиз;з урахуванням висновку експерта допитати осіб які ставили підписи у розписках; провести огляд території штраф майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження, у зв`язку із проведення призначених судових експертиз.
Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК строк, тобто до 14.04.2021, неможливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотанняслідчого тадоданих донього матеріаліввбачається,що слідчим, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020020000000016 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Строк досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №12020020000000016 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України закінчується 14.04.2021 року.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: завершити проведення та долучити до матеріалів провадження висновок судово - почеркознавчої експертиз; з урахуванням висновку експерта допитати осіб які ставили підписи у розписках; провести огляд території штраф майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.
Слідчі та процесуальні дії які будуть проведенні, мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12020020000000016від 14.01.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.367 ККУкраїнии закінчується 14.04.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше 6 місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020000000016 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 14.10.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020020000000016 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України - задовольнити.
Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12020020000000016 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 14.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96293909 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Вишар І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні