Ухвала

від 11.05.2010 по справі 2/582 (2-а-12230/08)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2/582 (2-а-12230/08) Головуючий у 1-й і нстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Умнова О.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"11" травня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі:

головуючого судді: У мнової О.В.,

суддів: М аслія В.І., Кузьменко В.В.,

при секретарі: Ол ешко О.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві а пеляційну скаргу ОСОБА_2 н а постанову Окружного адміні стративного суду м. Києва від 28.05.2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Мі ністерство юстиції України

- про визнання незаконним п.2.4 (додатку №16) наказу №499 від 31.12. 2007 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суд у з позовом, в якому просив виз нати незаконним та скасувати п.2.4 наказу відповідача №499 від 31.12.2007 року в частині заниження розміру посадового окладу за ступника командира роти стро йового підрозділу та зобов»я зати відповідача прийняти рі шення по даному питанню відп овідно до вимог чинного зако нодавства.

Постановою Окружного адм іністративного суду м. Києва від 28.05.2009 року в задоволенні вк азаного позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду, подав а пеляційну скаргу, в якій, поси лаючись на порушення судом п ершої інстанції норм матеріа льного та процесуального пра ва, просить скасувати оскарж увану постанову та ухвалити нове рішення, яким задовольн ити позов у повному обсязі.

Колегія суддів, вислухавш и суддю-доповідача, сторони, я кі з»явилися в судове засіда ння, перевіривши матеріали с прави, доводи апеляційної ск арги, вважає, що апеляційна ск арга задоволенню не підлягає , виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбача ється, що наказом МВС України від 31.12.2007 року №299 затверджена І нструкція про порядок виплат и грошового забезпечення ос обам рядового і начальницько го складу органів внутрішніх справ.

Додатком 16 до даного наказ у визначені посадові оклади осіб рядового і начальницько го складу органів внутрішніх справ для стройових підрозд ілів міліції, підпорядковани х головним управлінням, упра влінням МВС України в АРК, обл астях, містах Києві і Севасто полі, на залізничному трансп орті, міським управлінням, лі нійним управлінням на залізн ицях.

Відповідно до даного дода тку посадовий оклад командир а роти стройового підрозділу міліції складає 730-830 грн.

Пунктом 5 постанови КМУ «П ро упорядкування структури т а умов грошового забезпеченн я військовослужбовців, осіб рядового і начальницького ск ладу», керівникам державних органів у межах асигнувань, щ о виділяються на їх утриманн я надано право установлювати : посадові оклади військовос лужбовцям (крім військовослу жбовців строкової військово ї служби), особам рядового і на чальницького складу, посади яких не передбачені цією пос тановою, - у розмірах, визначен их затвердженими цією постан овою схемами згідно з додатк ами 1 - 23 за аналогічними посада ми; посадові оклади заступни кам керівників структурних п ідрозділів, посади яких не пе редбачені цією постановою, н а 3 - 7 відсотків нижче від визна ченого схемою розміру посадо вого окладу відповідного кер івника;

Відповідно до даної норми Міністру внутрішніх справ У країни надано право встановл ювати посадові оклади заступ никам керівників структурни х підрозділів, посади яких не передбачені вищевказаною по становою, на 3-7% нижче від визна ченого схемою розміру посадо вого окладу відповідного кер івника.

Оскільки постановою КМУ № 1294 не визначені розміри посад ових окладів заступників ком андирів рот стройових підроз ділів міліції, відповідач пр авомірно визначив посадовий оклад за вказаною посадою, ви давши відповідний наказ.

Таким чином, відповідач, п ри прийнятті п.2.4 наказу МВС Ук раїни №499 від 31.12.2007 року діяв на п ідставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Ко нституцією та законами Украї ни, з використанням повноваж ення з метою, з якою це повнова ження надано, з урахуванням у сіх обставин, що мають значен ня для його прийняття, з дотри манням необхідного балансу м іж будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, н а досягнення яких спрямовано це рішення.

Суд першої інстанції дав належну оцінку вищевказаним обставинам, правильно засто сував норми матеріального пр ава до спірних правовідносин , вірно вирішив спір та ухвали в рішення, яке відповідає Зак ону.

Доводи апеляційної скарг и спростовуються встановлен ими судом першої інстанції о бставинами, наявними в матер іалах справи доказами та нор мами права, зазначеними в мот ивувальній частині оскаржув аного рішення суду.

Відповідно до ст. 200 КАС Укр аїни, суд апеляційної інстан ції залишає скаргу без задов олення, а постанову суду - бе з змін, якщо визнає, що суд пер шої інстанції правильно вста новив обставини справи та ух валив судове рішення з додер жанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин апеляці йну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суд у першої інстанції без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС Ук раїни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСО БА_2 залишити без задоволен ня, постанову Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 28.05.2009 року без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення, м оже бути оскаржена протягом місяця, шляхом подачі касаці йної скарги до Вищого адміні стративного суду України.

Повний текст рішення су ду виготовлений 17.05.2010 року.

Головуючий суддя:

Судді:

< Текст >