Ухвала
від 14.04.2021 по справі 287/1770/20
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1770/20

1-кп/287/187/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065260000059 від 06.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065260000059 від 06.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області на 14.04.2021 року о 15 год.00 хв., про що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 повідомлялись належним чином відповідно до повідомлень, які наявні в матеріалах провадження, однак в підготовче судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з цим в підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення на представника потерпілого у зв`язку з тим, що участь даних осіб є обов`язковою, а вони не з`явились на виклик суду без поважних причин, подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповіднодо ч.ч.1,2 ст.55КПК Українипотерпілим укримінальному провадженніможе бутифізична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданоморальної,фізичної абомайнової шкоди,а такожюридична особа,якій кримінальнимправопорушенням завданомайнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.58КПК Українипотерпілого укримінальному провадженніможе представлятипредставник -особа,яка укримінальному провадженнімає правобути захисником. Представником юридичноїособи,яка єпотерпілим,може бутиїї керівник,інша особа,уповноважена закономабо установчимидокументами,працівник юридичноїособи задовіреністю,а такожособа,яка маєправо бутизахисником укримінальному провадженні. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Статтею 139КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5до 2розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб-у випадкунеприбуття навиклик слідчогосудді,суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та довідки з безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, представником юридичної особи ТОВ «УСПІХ-ОЛ», яка є потерпілим, зазначений ОСОБА_5 , який є керівником ТОВ «УСПІХ-ОЛ» та діє на підставі установчих документів.

При цьому представнику потерпілого та обвинуваченому виклики до суду були вручені у встановленому ст.135КПК України порядку.

Не з`явившись в підготовче судове засідання за викликом представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомили.

Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до представника потерпілого штрафу за неявку в судове засідання та застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення судового розгляду.

Враховуючивикладене такеруючись ст.ст.55,58,139,140КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

За неявку в підготовче судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню за № 12020065260000059 від 06.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, накласти на представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Грошове стягнення перерахувати на рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 застосувати привід в підготовче судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 28 травня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 11 год. 00 хв. 28 травня 2021 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 дляздійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу96302625
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —287/1770/20

Вирок від 06.05.2022

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 09.07.2021

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 21.10.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні