Ухвала

від 16.04.2021 по справі 526/851/21

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/851/21

Провадження № 1-кс/526/279/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

12 квітня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження слідчого судді Гадяцького районного суду ОСОБА_3 передано клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів Гадяцького районного суду в кримінальному провадженні № 12021170560000134 від 09.04.2021 за ч. 1 ст. 393 КК України.

Згідно письмової заяви від 13 квітня 2021 року слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 , на підставі ст. 75 КПК України, заявлено самовідвід, з тих підстав, що він є головуючим у кримінальному провадженні № 12021170560000134 від 09.04.2021, до документів у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд заяви про самовідвід без його участі.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду його заяви про самовідвід був повідомлений належним чином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено,що у провадженні судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 перебуває кримінальна справа №526/2205/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч .2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, у якій ним, як головуючим, 09.04.2021 було постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів Гадяцького районного суду в кримінальному провадженні № 12021170560000134 від 09.04.2021 стосується документів у кримінальній справі №526/2205/20.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений самовідвід є обґрунтованим, оскільки обставина, на яку посилається слідчий суддя ОСОБА_3 , як на підставу самовідводу, може викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді клопотання старшого слідчогоСВ ВП№1Миргородського РВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ додокументів Гадяцькогорайонного судув кримінальномупровадженні №526/2205/20, де він є головуючим, тому заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів Гадяцького районного суду в кримінальному провадженні № 12021170560000134 від 09.04.2021 за ч. 1 ст. 393 КК України передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді в порядку, встановленомуст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1