Ухвала
від 16.04.2021 по справі 914/1396/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Справа №914/1396/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Мирутенко О.Л.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Український стартап» б/н від 25.03.2021 (вх. №01-05/1061/21 від 25.03.2021) та клопотання про поновлення строку (вх. №01-05/1064/21 від 25.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі №914/1396/20

за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

до відповідача: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697), -

третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690), -

за участю: Львівської обласної прокуратури (79000, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031), -

про: розірвання Договору оренди №225 від 29.12.2016 та стягнення грошових коштів у загальній сумі 391585,06грн, -

та за зустрічним позовом: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697)

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921),

відповідача-2: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690),

відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18; ідент.код 38008294), -

третя особа (на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2; ідент.код 37508596), -

про: розірвання Договору №225 від 29.12.2016, звільнення Громадської організації від плати за користування майном у загальній сумі 1416722,87грн та стягнення (повернення) коштів у загальній сумі 5275509,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20 первісний позов задоволено повністю; розірвано Договір №225 від 29.12.2016, укладений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (на даний час - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях) та Громадською організацією «Український стартап» стосовно оренди нерухомого державного майна; стягнуто з Громадської організації «Український стартап» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях борг у сумі 350333,32грн, пеню у сумі 6218,52грн та штраф у сумі 35033,32грн, витрати на судовий збір у сумі 7975,78грн.; відмовлено у задоволенні зустрічного позову повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20, скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову повністю, а зустрічний позов задоволити.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення було складено 01.03.2021, однак отримано скаржником тільки 05.03.2021, про що міститься розписка в матеріалах справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Мирутенко О.Л., Кордюк Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Громадської організації «Український стартап» б/н від 25.03.2021 (вх. №01-05/1061/21 від 25.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20 - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 136 968,76 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20 .

12.04.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Громадської організації «Український стартап» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (№01-04/2575/21 від 12.04.2021) до якої додано платіжне доручення №567 від 09.04.2021 про сплату судового збору на суму 136968,76 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 12.04.2021, судовий збір в розмірі 30342,62 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №567 від 09.04.2021, було зараховано до державного бюджету.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення місцевого господарського суду є підставним та підлягає до задоволення.

Зважаючи на усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 29.03.2021, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Громадській організації «Український стартап« строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі № 914/1396/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Український стартап» б/н від 25.03.2021 (вх. №01-05/1061/21 від 25.03.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2021 у справі №914/1396/20.

4. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 07.05.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Призначити розгляд справи №914/1396/20 на 12.05.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Учасникам апеляційного провадження - повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Кордюк Г.Т.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено19.04.2021
Номер документу96307510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1396/20

Постанова від 24.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 16.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні