Ухвала

від 15.04.2021 по справі 905/577/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

15.04.2021р. Справа № 905/577/20

Позивач : Indumet limited (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» ; юридична особа, яка створена за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер HE 315623, адреса: Георгіоу А 54, Галатекс Біч Сентр, Блок В3, офіс 124А, 4047 Лімасол, Кіпр (Georgiou A 54, Galatex Beach Center, Block B3, Office 124A, 4047 Limassol, Cyprus); адреса для листування в Україні: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11)

до відповідача: Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" (місцезнаходження: 84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 6; ідентифікаційний код: 24068988)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» (03056, м.Київ, вулиця Польова, будинок 24-Д; ідентифікаційний код 34001693)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 43; ідентифікаційний код 21685166)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» (04070, м. Київ, вулиця Спаська, будинок 30-А; ідентифікаційний код 21684818)

про: стягнення 279 871 699,20 доларів США

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

3-тіх осіб на стороні позивача: не з`явились

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Індумет Лімітед" (Indumet limited) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 279 871 699,20 доларів США.

Ухвалою від 14.09.2020 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі №905/577/20, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявою від 16.11.20 позивач уточнив свої вимоги і наполягає на стягненні з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 279 871 699,20 доларів США.

Заявою від 16.12.2020 позивач вдруге уточнив свої вимоги і наполягає на стягненні з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 261 583 675,89 дол. СІ1ІА.

Ухвалою від 21.12.2020 продовжено строк розгляду справи по суті до закінчення карантину.

04.03.2021 позивачем надано клопотання, яким він наполягає на стягненні з Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" 267 199 154,03 дол. СІ1ІА.

У судовому засіданні 25.03.2021 оголошено перерву до 11:30 год 15.04.2021.

14.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи для їх розгляду по суті в межах справи № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу".

Зважаючи на те, що:

Ухвалою від 30.03.2021 господарським судом Донецької області відкрито провадження у справі № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 6; ідентифікаційний код: 24068988), яка є відповідачем по даній справі.

Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України , а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України .

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (ч.9 ст.30 ГПК України ).

В жовтні 2019 року в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства , який прийнятий Верховною Радою України 18.10.2018р. та який набрав чинності 21.04.2019р.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу .

В силу норм ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України , з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України . Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України . За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство , який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Виходячи зі змісту положень Кодексу України з процедур банкрутства , з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, приймаючи до уваги приписи ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства , суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають передачі для їх розгляду господарським судом Донецької області в межах справи № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» .

На підставі викладеного і керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи, відкритої за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Індумет Лімітед" (Indumet limited) до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про: стягнення 279 871 699,20 доларів США, передати для розгляду господарським судом Донецької області в межах справи № 905/2199/20 про банкрутство Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» .

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст судового рішення складено 16.04.2021.

Суддя В.І. Матюхін