Ухвала
від 15.04.2021 по справі 915/165/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення розгляду справи по суті

15 квітня 2021 року Справа № 915/165/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський елеватор» , вул. Миколаївська, 1, с. Костянтинівка, Новоодеський район, Миколаївська область, 56663 (код ЄДРПОУ 37043280)

адреса для листування: вул. Спаська, 19, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» , вул. Козацька, 39, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107 (код ЄДРПОУ 00854995)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133 (код ЄДРПОУ 00032945)

про визнання договору поставки недійсним

представники сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Єрмаков А.М., адвокат;

від відповідача: Мурлигіна О.Я., адвокат;

від третьої особи: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ «Костянтинівський елеватор» з позовною заявою до ДП «Племрепродуктор «Степове» , в якій просить суд визнати договір поставки від 03.07.2018 за № 45 укладений між ДП «Племрепродуктор «Степове» та ТзОВ «Костянтинівський елеватор» недійсним.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 23.03.2021 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.03.2021 року відкладено підготовче засідання по справі на 15.04.2021 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України.

Позивач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання 15.04.2021 року не забезпечили.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.04.2021 року господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області, на виконання вимог ухвали суду, надійшов супровідний лист (вх. № 5300/21) з додатками.

Поданий супровідний лист з додатками долучено судом до матеріалів справи.

15.04.2021 року господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 5633/21) про приєднання доказів обізнаності позивача із датою підготовчого засідання.

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Позивачем станом на день проведення підготовчого засідання вимоги ухвали суду від 23.03.2021 не виконано, витребувані докази не подано.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у позивача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень відповідача, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/165/21.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 18.05.2021 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Повторно витребувати у позивача ТзОВ «Костянтинівський елеватор» :

- оригінал Статуту ТзОВ «Костянтинівський елеватор» , затверджений загальними зборами Учасників ТОВ «Базис-Схід» протоколом № 13 від 15.08.2016;

- оригінал протоколу загальних зборів Учасників ТОВ «Базис-Схід» протокол № 13 від 15.08.2016.

Витребувані документи подати суду до 14.05.2021 року (включно).

Попередити позивача та роз`яснити позивачу наступне:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України);

- у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 81 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 16.04.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш

Дата ухвалення рішення15.04.2021
Оприлюднено19.04.2021

Судовий реєстр по справі —915/165/21

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні