Ухвала

від 08.02.2010 по справі 2-а-1375/09/1870

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарськ ого, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 р. Справа № 2-а-1375/09/1870

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Шевцов ої Н.В.

Суддів: Бенедик А.П. , Русано вої В.Б.

за участю секретаря судово го засідання Карнаух А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Дочірнього п ідприємства "Антарес" Товари ства з обмеженою відповідаль ністю охоронно детективного агенства "Скорпіон" на постан ову Сумського окружного адм іністративного суду від 04.08.2009р . по справі № 2-а-1375/09/1870

за позовом Управління Пенсійного фонду України в К овпаківському районі м. Суми

до Дочірнього підприєм ства "Антарес" Товариства з об меженою відповідальністю ох оронно детективного агенств а "Скорпіон"

про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного ф онду України в Ковпаківськом у районі м. Суми (надалі по тек сту - позивач) звернувся до суд у з позовом до Дочірнього під приємства "Антарес" Товарист ва з обмеженою відповідальні стю охоронно детективного аг енства "Скорпіон" (надалі по те ксту - відповідач), в якому про сив суд:

- стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійн ого фонду України в Ковпаків ському районі м. Суми заборго ваність за період з 27.01.2009 року п о 23.03.2009 року в сумі 117589,24 грн.

Постановою Сумського окру жного адміністративного суд у від 04.08.2009 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з дочірнього підп риємства "Антарес" товариств а з обмеженою відповідальніс тю охоронно-детективного аге нтства "Скорпіон" (фактична ад реса: м. Суми, вул. Федька. 3. оф.2; ю ридична адреса: м Суми, нр-т Ше вченко. 3. кв. 59. код 30760035 на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському ра йоні м. Суми (40002, Суми, вул. Шкіль на. 17. код 22977089) заборгованість в р озмірі 117589 грн. 24коп. сімнадцять тисяч п' ятсот вісімдесят д ев' ять грн. 24 коп.

Відповідач, не погодившись із постановою суду першої ін станції, подав апеляційну ск аргу, в якій просить оскаржув ану постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яки м відмовити у задоволенні по зовних вимог.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги відповідач по силається на порушення судом першої інстанції норм матер іального права, що призвело д о неправильного вирішення сп рави, а саме: ч.2 ст. 5, ч.1 ст.18 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» (надалі по тексту - З акон № 1058 - IV), п. 6 Указу Президента № 727/98 «Про спрощену систему оп одаткування».

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевірив ши рішення суду першої інста нції та доводи апеляційної с карги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що дочірнє підприє мство "Антарес" товариства з о бмеженою відповідальністю о хоронно-детективного агентс тва "Скорпіон" включено до Єди ного державного реєстру підп риємств і організацій Україн и, згідно довідки Сумського о бласного управління статист ики № 1684 від 11.05.2004 року

За результатами документа льної перевірки платнику - до чірньому підприємству "Антар ес" товариства з обмеженою ві дповідальністю охоронно-дет ективного агентства "Скорпіо н" донараховано страхові вне ски на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, після 01.01.2004 року за ставкою 31. 8%, 33.2%, 4% в сумі 90538 грн. 36коп., що підтв ерджується актом перевірки п равильності повноти нарахув ання, обчислення, своєчаснос ті сплати страхових внесків на загальнообов"язкове держа вне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду № 54 від 12 червня 2008 року.

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вих одив з того, що відповідачем н е оскаржено рішення про заст осування фінансових санкцій за донарахування органом Пе нсійного фонду України або с трахувальником сум своєчасн о обчислених та не сплачених страхових внесків.

Колегія суддів погоджуєть ся з таким висновком суду пер шої інстанції, виходячи з нас тупного.

Згідно із частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону, в том у числі обчислені територіал ьними органами Пенсійного фо нду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 цього Зако ну, вважаються простроченою заборгованістю із сплати стр ахових внесків і стягуються з нарахуванням пені та засто суванням фінансових санкцій .

Відповідно до статті 5 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» (Закон № 1058 -IV) він регу лює відносини, що виникають м іж суб'єктами системи загаль нообов'язкового державного п енсійного страхування. Дія і нших нормативно-правових акт ів може поширюватися на ці ві дносини лише у випадках, пере дбачених цим Законом, або в ча стині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються, зокрема, платн ики страхових внесків, їх пра ва та обов'язки, порядок нарах ування, обчислення та сплати страхових внесків, стягненн я заборгованості за цими вне сками.

Згідно із частиною 2 статті 17 Закону № 1058-ІV страхувальник з обов'язаний нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Част иною 6 статті 19 цього Закону вс тановлено, що страхові внеск и нараховуються на суми, зазн ачені в частина 1 та 2 цієї стат ті, незалежно від джерел їх фі нансування, форми, порядку, мі сця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактичн о виплачені після їх нарахув ання до сплати.

Статтею 20 Закону № 1058-ІV визнач ено порядок обчислення та сп лати страхових внесків. В абз аці 1 частини 6 цієї статті вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страх ові внески, нараховані за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше ніж через 20 кал ендарних днів із дня закінче ння цього періоду.

Відповідно до частини 12 ста тті 20 зазначеного Закону стра хові внески підлягають сплат і незалежно від фінансового стану платника.

Згідно із частиною 2 статті 106 Закону № 1058-ІV суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону, в том у числі обчислені територіал ьними органами Пенсійного фо нду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 цього Зако ну, вважаються простроченою заборгованістю із сплати стр ахових внесків і стягуються з нарахуванням пені та засто суванням фінансових санкцій .

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Управління Пенсійного фонду України в К овпаківському районі м. Суми №1326 від 12 червня 2008 року про заст осування фінансових санкцій за донарахування органом Пе нсійного фонду України або с трахувальником сум своєчасн о обчислених та не сплачених страхових внесків до відпов ідача застосована фінансова санкція в розмірі 49878 грн.74 коп., донарахована сума страхових внесків складає 90538 грн. 36 коп. (а .с. 10).

За змістом ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 -ІV територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у строки, визначені правлінн ям Пенсійного фонду, надс илають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату нед оїмки є виконавчим документо м. Протягом десяти робочих д нів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхув альник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінанс ових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунк ом суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки , узгоджує її з органами Пен сійного фонду в порядку, вст ановленому правлінням Пенсі йного фонду, а в разі неузгод ження вимоги із органами Пен сійного фонду має право на ос карження вимоги в судовому п орядку.

Відповідно до ч.13 ст. 106 Закону № 1058-ІV оскарження рішення плат ником страхових внесків може бути здійснене протягом 10 роб очих днів з дня отримання цьо го рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав п римірник рішення 12.06.2009 року та в порядку передбаченому закон ом його не оскаржував.

Таким чином, у позивача вини кли підстави для стягнення з аборгованості зі страхових в несків та штрафних санкцій з а несвоєчасну їх сплату у суд овому порядку.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інста нції правильно та повно вста новив всі обставини справи т а ухвалив постанову з додерж анням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги , з наведених підстав, висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 160, 195, п.1 ч.1 ст.198 , ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ААпеляційну скаргу До чірнього підприємства "Антар ес" Товариства з обмеженою ві дповідальністю охоронно дет ективного агенства "Скорпіон " залишити без задоволення.

Постанову Сумського окруж ного адміністративного суду від 04.08.2009р. по справі № 2-а-1375/09/1870 за лишити без змін.

Ухвала набирає зако нної сили з моменту її прогол ошення та може бути оскаржен а у касаційному порядку прот ягом місяця з дня складання у хвали у повному обсязі шляхо м подачі касаційної скарги б езпосередньо до Вищого адмін істративного суду України.

Головуючий суддя < підпис > Шевцова Н.В.

Судді < підпис >

< підпис > Бенедик А.П.

Русан ова В.Б.

< Список > < Текст >

Повний текст ухвали вигото влений 15.02.2010 р.