Рішення

від 17.03.2021 по справі 179/209/21

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/209/21

2-о/179/31/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,808 га (кадастровий номер 1222387200:01:002:0317), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 083366 від 24 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412300621.

За життя він залишив заповіт від 16 лютого 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, та зареєстрований в реєстрі за № 07, в якому вказав заявника як єдиного спадкоємця вищевказаної земельної ділянки.

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. При перевірці документів було виявлено, що відповідно до його свідоцтва про народження та свідоцтва про народження його батька - ОСОБА_3 , їхні прізвища записані як ОСОБА_4 на російській мові, а відповідно з паспортом ОСОБА_4 на українській мові. При отриманні паспорта прізвище діда заявника записали як ОСОБА_5 .

У зв`язку із вказаними обставинами, позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву з прохання розглядати справу без його участі, заяву підтримав та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьком записаний російською мовою - ОСОБА_6 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 його батьком записаний ОСОБА_7 (а. с. 10).

Власником паспорту серії НОМЕР_1 від 03 січня 2006 року є ОСОБА_1 (а. с. 4-5).

16 лютого 2016 року ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, та зареєстрований в реєстрі за № 07, в якому вказав заявника як єдиного спадкоємця земельної ділянки (а. с. 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а. с. 7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є онуком померлого ОСОБА_2 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук