Ухвала
від 12.04.2021 по справі 183/4868/20
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4868/20

№ 2-сз/183/27/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури про повернення судового збору у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки водного фонду, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2020 року керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки водного фонду.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2020 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року, закрито провадження у справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки водного фонду.

06 квітня 2021 року від Керівника Новомосковської окружної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору, яку він обґрунтовує тим, що провадження по вищевказаній цивільній справі було закрито у зв`язку з добровільним поверненням ОСОБА_1 земельної ділянки водного фонду шляхом підписання акту приймання-передачі від 09 березня 2021 року, однак питання про стягнення судового збору не вирішено.

Разом з тим, прокуратурою Дніпропетровської області за подання позовної заяви у вказаній справі 03 вересня 2020 року сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до вимог ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 року № 113-ІХ, наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 року № 410 Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичну особу Прокуратуру Дніпропетровської області у Дніпропетровську обласну прокуратуру .

Отже, платником судового збору у цій справі зазначено прокуратуру Дніпропетровської області, яка змінила назву на Дніпропетровську обласну прокуратуру.

При цьому, оскільки код ЄДРПОУ в організації не змінився, то фактично відбулась зміна найменування.

Відповідно до наказів Генерального прокурора № 2ш від 17.02.2021 року, № 39 від 17.02.2021 року Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур , № 40 від 17 лютого 2021 року Про день початку роботи окружних прокуратур з 15.03.2021 року діяльність місцевих прокуратур припинено шляхом реорганізації та утворення окружних прокуратур, в тому числі Новомосковської окружної прокуратури, тому з клопотанням про повернення судового збору звертається повноважний орган.

Суд, розглянувши заяву Керівника Новомосковської окружної прокуратури про повернення судового збору, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадку, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) .

Підстав для відмови у прийнятті заяви, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.

Керуючись ч. 3 ст. 142 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в:

заяву Керівника Новомосковської окружної прокуратури Данилова Д. про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр.-т Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938) витрати на сплату судового збору за подачу позовної заяви в сумі 2102,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2021
Оприлюднено19.04.2021
Номер документу96314751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/4868/20

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 25.10.2020

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні