Ухвала

від 16.04.2021 по справі 352/152/16-к

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/152/16-к

Провадження № 1-кс/352/139/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступп до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015090000000096 від 30.06.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015090000000096 від 30.06.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не пересвідчились у приналежності земельних ділянок загальною площею 1,37 га до земель лісогосподарського призначення, які перебували в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » квартал 31 виділ 3,4 Ямницького лісництва, протягом 2009-2010 року без відома постійного землекористувача провели вилучення вказаних земель та передали їх у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_5 площею 0,1404 га, ОСОБА_6 - 0,1416 га, ОСОБА_7 - 0,1416 га, а також для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 загальною площею 0,9512 га, що в с. Угринів Тисменицького району масив «Біля поста ДАІ». Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 земельна ділянка лісогосподарського призначення загальною площею 1,37 га незаконно вибула із постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чим державним інтересам спричинено тяжкі наслідки в сумі 319 тис. грн.

Крім цього, також було встановлено, що земельні ділянки, які розташовані в с. Угринів Тисменицького району масив «Біля поста ДАІ», із присвоєними кадастровими номерами 2625886801:17:202:0502 площею 0,1404 га, належить ОСОБА_5 , 2625886801:17:202:0503 площею 0,1431 га належить ОСОБА_6 , 2625886801:17:202:0505 площею 0,1416 га належить ОСОБА_7 , 2625886801:17:201:0755 площею 0,2852 га, 2625886801:17:201:0756 площею 0,4 га 2625886801:17:201:0757 площею 0,2660 га належать ОСОБА_8 .

Згідно повідомлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що жодних погоджень, починаючи з 1996 року, на вище вказані земельні ділянки даним підприємством не надавалось, а також не відбувалося фактичної передачі їх користувачам.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що земельні ділянки, які розташовані в с. Угринів Тисменицького району масив «Біля поста ІНФОРМАЦІЯ_5 », із присвоєними кадастровими номерами 2625886801:17:202:0502 площею 0,1404 га, що належить ОСОБА_5 , 2625886801:17:202:0503 площею 0,1431 га, що належить ОСОБА_6 , 2625886801:17:202:0505 площею 0,1416 га, що належить ОСОБА_7 , 2625886801:17:201:0755 площею 0,2852 га, 2625886801:17:201:0756 площею 0,4 га 2625886801:17:201:0757 площею 0,2660 га, що належать ОСОБА_8 , були передані у власність на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно повідомлення сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, рішення про передачу вказаних земельних ділянок протягом 2010-2015 років не приймались.

Оглядом вилученої технічної документації встановлено, що надання дозволу на складання проекту землеустрою та затвердження проектів відведення на вказані земельні ділянки приймалося рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження протоколів сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 , в яких містяться рішення щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою та затвердження проектів відведення земельних ділянок із кадастровими номерами 2625886801:17:202:0502 площею 0,1404 га, що належить ОСОБА_5 , 2625886801:17:202:0503 площею 0,1431 га, що належить ОСОБА_6 , 2625886801:17:202:0505 площею 0,1416 га, що належить ОСОБА_7 , 2625886801:17:201:0755 площею 0,2852 га, 2625886801:17:201:0756 площею 0,4 га 2625886801:17:201:0757 площею 0,2660 га, які належать ОСОБА_8 , та були передані у власність на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема:

-Протокол 43 сесії 5 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2010 року;

-Протокол 17 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2005 року;

-Протокол 2 сесії 6 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2010 року;

-Протокол 32 сесії 5 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2009 року.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме:

-Протокол 43 сесії 5 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2010 року;

-Протокол 17 сесії 4 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2005 року;

-Протокол 2 сесії 6 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2010 року;

-Протокол 32 сесії 5 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 2009 року.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1