Справа №: 653/2193/20
Провадження № 2/653/527/21
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи
13 квітня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Делалової О.М.,
за участі секретаря - Мироненко Т.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою.
15.03.2021 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, в якій просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у співвідношенні по 1/2 його частини кожному, або з незначним відхиленням від рівності часток, з визначенням необхідної суми компенсації?
3. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0729 га., кадастровий номер 6522155400:01:001:0047, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно їх часткам у власності на житловий будинок.
4. В тому разі, якщо поділ спірного житлового будинку неможливий, то встановити між співвласниками порядок користування вищевказаним будинком і земельною ділянкою, згідно цього порядку.
ОСОБА_1 в обґрунтування зазначає, що для з`ясування всіх обставин справи - визначення можливості вищевказаних питань, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, тому вважає за необхідне провести будівельно-технічну експертизу.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив суд призначити будівельно-технічну експертизу.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання предстанвика позивача підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Таким чином, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103,104,259-261, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у співвідношенні по 1/2 його частини кожному, або з незначним відхиленням від рівності часток, з визначенням необхідної суми компенсації?
3. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0729 га., кадастровий номер 6522155400:01:001:0047, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 згідно їх часткам у власності на житловий будинок.
4. В тому разі, якщо поділ спірного житлового будинку неможливий, то встановити між співвласниками порядок користування вищевказаним будинком і земельною ділянкою, згідно цього порядку.
Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту Крутько Вадиму Сергійовичу (адреса: вул. Велика Куликовська, 91, оф.1-38, м. Каховка, Херсонська область, 74800).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ст.135 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/2193/20, інвентаризаційну та реєстраційну справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова
Суд | Генічеський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 19.04.2021 |
Номер документу | 96324142 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Генічеський районний суд Херсонської області
Делалова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні