Рішення
від 20.09.2007 по справі 34/418-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/418-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.09.07р.

Справа № 34/418-07

За позовом  Дочірнього багатогалузевого підприємства "Авто-Стоп-2" багатогалузевого приватного підприємства "Авто-Стоп", м. Нова Каховка, Херсонська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", м. Марганець, Дніпропетровська область  

про стягнення 14 975, 54 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 14 975, 54 грн., що складає 7659, 90 грн. основного боргу, 6666, 34 грн. відсотків, 649, 30 грн. пені.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.05 між позивачем (продавець) та відповідачем (постачальник) було укладено договір №40 купівлі-продажу на умовах товарного кредиту  зі строком дії до повного його виконання, включаючи строки погашення невиконаних зобов'язань..

Предмет договору: продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Згідно з п.3.1 договору, оплата по цьому договору передбачає розстрочку платежу на один місяць з моменту отримання покупцем товару з відрахуванням на користь продавця 48% річних за використання наданого товарного кредиту (ст.694 ЦК України) до повного розрахунку.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на суму 7659, 90 грн. за накладною №8 від 26.08.05 р.

Відповідач товар не оплатив, внаслідок чого у нього  виникла заборгованість на суму 7659, 90 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6666, 34 грн. відсотків, 649, 30 грн. пені.

Розмір відсотків за використання товарного кредиту складає 6666, 34 грн.

Згідно з п.6.3 договору, за несвоєчасну або неповну оплату товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ не перерахованої суми за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 649, 30 грн.

 Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст.526 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання, оскільки відсутність представника позивача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

         Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Бульварна, 10, кв.18, ідент. код 30663977, р/р 260077891 в Херсонській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 352093) на користь Дочірнього багатогалузевого підприємства "Авто-Стоп-2" багатогалузевого приватного підприємства "Авто-Стоп" (74900, Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Паризької комуни, 10-а, ідент. код 24108498) 7 659, 90 грн. основного боргу, 6 666, 34 грн. відсотків, 649, 30 грн. пені, 149, 75 грн. –держмита, 118, 00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу963269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/418-07

Судовий наказ від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні