Рішення

від 22.08.2006 по справі 8/200-2467

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/200-2467

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2006 р.Справа № 8/200-2467

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Жук Г.А.             

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль          

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Краплинка”, вул. Хмельницького, 17, м. Тернопіль           

про  припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

позивача: Переймибіда Р.Б. –довіреність №15498/7/10-015 від 16.03.06р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краплинка”, м. Тернопіль про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.

В судове засідання, призначене вперше на 07 серпня 2006 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не подав, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 22.08.2006 року.

Представник відповідача в судове засідання 22 серпня 2006 року не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для розгляду спору по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краплинка” 16.06.1998 року зареєстроване Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду 14055766.

Згідно довідки №24393/7/29-01 від 20.04.2006р. відповідач перебуває на податковому обліку в Тернопільській ОДПІ.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування“ платники податків і зборів (обов'язкових платежів)  зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні“ податковим органам надано право звертатися у передбачених  законом  випадках до суду з заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації суб'єкта  підприємницької  діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідок №24393/7/29-01 від 20.04.06р., відповідач більше річного терміну не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкову звітність (останню звітність –декларацію про прибуток підприємства за 9 місяців 2002 року подано 10.10.2002р.),  заборгованості перед бюджетом немає.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не оспорений належними доказами  відповідачем.

Частиною 1 ст. 38 Закону   встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити державному реєстратору Виконавчого комітету Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю „Краплинка”, вул. Хмельницького, 17, м. Тернопіль, код 14055766.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Краплинка”, вул. Хмельницького, 17, м. Тернопіль, код 14055766                  

- 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057,  м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

4. Копію рішення направити реєстратору Виконавчого комітету Тернопільської міської ради після набрання державному рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення  через місцевий господарський суд.

Рішення підписане  29 серпня  2006 року

Суддя                                                                                          Г.А. Жук