У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 , який є представником третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт ПП «Артал»
на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2019 року про арешт майна.
Учасник судового провадження:
представник третьої особи
щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 376, 117, 404, 405, 532 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання представника третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт адвоката ОСОБА_5 в інтересах ПП «Артал», про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2019 року, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження о 12:40 годині 20 квітня 2021 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6 -Губарєва
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96328158 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Фаріонова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні