Ухвала
від 16.04.2021 по справі 466/10562/16-ц
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. Справа №466/10562/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , б/н від 30.03.3021 ( вх. №01-05/1275/21 від 12.04.2021), про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , б/н від 15.02.2021 (вх.№01-05/703/21 від 23.02.2021),

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 (повний текст складено 28.12.2020) та

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 (повний текст складено 31.12.2020)

у справі №466/10562/16-ц (суддя Кидисюк Р.А.)

за позовом ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача 1 ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Винники, м. Львів

до відповідача 3 Обслуговуючого кооперативу "Житловий квартал села Раковець", с. Раковець Пустомитівського району Львівської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог: Пустомитівської районної державної адміністації, м. Пустомити Львівської області,

Головного управління регіональної статистики у Львівській області, м. Львів та

Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про визнання недійсним рішення установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 ( колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В. ) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі №466/10562/16-ц, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 26.04.2021.

12.04.2021 до суду від ОСОБА_1 посупила заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 254 ГПК України передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Однак, в порушення вимог статті 265 ГПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано доказів надсилання (направлення) копії заяви третім особам у справі (Пустомитівській районній державній адміністації, Головному управлінню регіональної статистики у Львівській області та Головному управлінню ДФС у Львівській області).

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Між тим, ст. 265 ГПК України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Оскільки, в порушення норм ст. 265 ГПК України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи ( третім особам) та беручи до уваги, що норми ГПК України не містять положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяв про приєднання до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції у даній справі.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №914/1287/18..

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , б/н від 30.03.3021 ( вх. №01-05/1275/21 від 12.04.2021), про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 30.12.2020 у справі №466/10562/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено20.04.2021
Номер документу96339832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —466/10562/16-ц

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 30.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні