ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"19" квітня 2021 р. Справа № 909/1212/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Галушко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомира Михайловича від 13.03.2021 за вих. № 536
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 (повний текст ухвали складено 22.02.2021, суддя Кобецька С.) про відмову у задоволенні
подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
у справі № 909/1212/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №10", м. Яготин Київської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Грошева Геннадія Валентиновича, с. Соколівка Косівського району Івано-Франківської області
про стягнення 150 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачуком Любомиром Михайловичем подано апеляційну скаргу від 13.03.2021 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 909/1212/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомира Михайловича у справі №909/1212/19 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду у справі №909/1212/19 апелянтом подано заяву (вх.ЗАГС №01-04/2553/21 від 12.04.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2021, а також докази надсилання апеляційної скарги на адреси інших сторін у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Крім того, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович у апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи таке тим, що повний текст ухвали від 18.02.2021 складено 22.02.2021, а ухвалу отримано 03.03.2021 у поштовому відправленні №7650101378225, на підтвердження чого апелянт надав копію поштового конверта та витяг з трекінгу поштових відправлень про вручення даної ухвали 03.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню чи не є пропущений, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 176, 234, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ
1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2021про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 909/1212/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 909/1212/19.
3 . Позивачу та відповідачу - подати суду обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим сторонам у справі.
4 . Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
5 . Роз`яснити учасникам судового процесу, що :
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд ( https://id.court.gov.ua );
- - оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;
- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
6. Господарському суду Івано-Франківської області - направити матеріали справи №909/1212/19 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
Суддя М.Б. Желік
Суддя Н.А. Галушко
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 21.04.2021 |
Номер документу | 96339836 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні