Ухвала від 19.04.2021 по справі 906/704/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2021 р. Справа № 906/704/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 27.01.21р. суддею Кудряшовою Ю.В. у м. Житомирі, повний текст складено 09.02.21р. у справі № 906/704/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Дейнеки Вікторії Іванівни

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край"

про стягнення 208273,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/704/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на користь Фізичної особи-підприємця Дейнеки Вікторії Іванівни 187210,40 грн - основного боргу, 2127,88 грн - пені, 399,14 грн - 3% річних, 362,34 грн - інфляційних, а також 2851,50 грн сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 (у прохальній частині апеляційної скарги зазначено 21 січня 2021 року) у справі № 906/704/20 повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача 4277,25 гривень судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 906/704/20 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на рішення Господарського суду Житомирської області, постановлену 27.01.2021 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський край" - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3477,25 гривень. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту. Копію ухвали направлено апелянту - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Поліський край" (село Непізнаничі, Ємільчинський район, Житомирська область, 11242).

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали суду до якої долучено платіжне доручення № 4 від 01.04.2021 у розмірі 3477,25 гривень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край", а також заява на виконання вимог ухвали суду відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/704/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

Скаржником в підтвердження доплати судового збору додано платіжне доручення № 4 від 01.04.2021 у розмірі 3477,25 гривень.

Північно-західний апеляційний господарський суд, перевіривши зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановив, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми боргу сплаченого згідно платіжного доручення № 4 від 01.04.2021 у розмірі 3477,25 гривень.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апелянту необхідно подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.21р. у справі № 906/704/20.

2. Протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду:

2.1. Відповідачу - подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

2.2. Позивачу - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/704/20 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи:

Фізична особа-підприємець Дейнека Вікторія Іванівна

- АДРЕСА_1 ;

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський край"

- село Непізнаничі, Ємільчинський район, Житомирська область, 11242;

- вул. Грека Івана, 47, с. Сербо-Слобідка, Ємільчинський район, Житомирська область, 11244.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.