Ухвала

від 19.04.2021 по справі 911/2922/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2922/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву представника відповідачів про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговський» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Івана Виговського, буд. 3, код 42468869)

до 1) Приватного підприємства «Макс Арт» (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 34/2, кв. 45, код 36398067);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке Шосе, буд. 6/2, код 33789984);

3) Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 117, код 38662326);

4) Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд 2» (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке Шосе, буд. 6/2, код 388662310)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Бучанська міська рада Київської області (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код 04360586).

про зобов`язання передати у користування земельні ділянки

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговський» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Макс Арт» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» , Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» та Житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд 2» про зобов`язання передати у користування земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 22.04.2021.

16.04.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідачів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.04.2021 в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На даний час в Господарському суді Київської області наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку у господарському суді Київської області на 22.04.2021 у залі ВКЗ (ЗАЛ № 8) з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. вже призначено до розгляду іншу справу в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання по справі № 911/2922/20 у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідачів про проведення судового засідання 22.04.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарському суді Київської області, відповідачі не позбавлені права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п.п.17.6 п.17 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання про проведення судового засідання 22.04.2021 року по справі №911/2922/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у - відмовити.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Лилак