УХВАЛА
19 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/2657/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Інвест"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт",
за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича,
про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 у справі №916/2657/20, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" зустрічну позовну заяву, з посиланням на ч.6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.
30.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20, подана 30.03.2021 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови та ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити процесуальний строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20.
3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 25.01.2021 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 916/2657/20 у письмовому провадженні.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 05.05.2021 .
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2657/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перт" про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 20.04.2021 |
Номер документу | 96342495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні