Ухвала
від 19.04.2021 по справі 343/354/21
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/354/21

Провадження №: 2/0343/275/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

19 квітня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання з`явились: представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Назаренко Я.В., (ордер а.с.32), відповідачка ОСОБА_2 .

В судовому засіданні сторони по справі з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, подали до суду мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Сторони підтвердили, що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов`язки сторін , та прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, крім того забезпечують інтереси дитини, вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити та провадження по справі закрити.

Вислухавши учасників процесу, які з`явились в судове засідання,дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_1 , та відповідачкою ОСОБА_2 .

При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам Закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , згідно якої:

1. ОСОБА_1 передасть свою частину у майні подружжя у власність спільній з ОСОБА_2 дитині - ОСОБА_3 , а саме: спільно нажите майно,

- будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 181,7 м.кв., житловою площею 77,1 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер: 2622082902:01:001:0974, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для сінокосіння і випасання худоби площею 0,0995 га, кадастровий номер: 2622082902:01:001:0976, що розташована за адресою: с.Ангелівка, Калуський (Долинський) р-н., Івано-Франківська обл.,

в рахунок аліментів, та боргу по сплаті аліментів на спільну дитину - ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 укладе договір про припинення права на аліменти та візьме на себе обов`язок самостійно її утримувати. Також ОСОБА_2 зобов`язується відмовитись від сплати ОСОБА_1 заборгованості по аліментах, у зв`язку з даною домовленістю, а у разі необхідності оплатити усі необхідні платежі, збори, штрафи та ін. для зняття арешту з вказаного будинку та земельної ділянки, на якій він знаходиться, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у органах виконавчої служби для можливості укладення зазначеного вище договору. Також ОСОБА_2 зобов`язується взяти на себе усі витрати пов`язані з виконанням цієї домовленості, в тому числі нотаріальні послуги та будь які інші, що виникнуть в ході виконання мирової угоди.

2. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна, а також аліментів вважаються врегульованими - затвердити .

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.04.2021
Оприлюднено20.04.2021
Номер документу96344388
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/354/21

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні