Рішення
від 19.04.2021 по справі 345/936/21
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/936/21

Провадження № 2/345/450/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , після його смерті позивач у встановлений 6 місячний термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. На час смерті ОСОБА_3 , окрім іншого майна, належала земельна ділянка площею 0,1 га кадастровий номер 2610400000:17:002:0050 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 . Дана земельна ділянка належала брату, позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності. Таким чином позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер 2610400000:17:002:0050 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Як видно з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 2610400000:17:002:0050 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно №28568446 від 24.10.2014р. земельна ділянка площею 0,1 га кадастровий номер 2610400000:17:002:0050 призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 (а.с.13).

У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №332 від 25.02.2021р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер 2610400000:17:002:0050 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 становить 427 459,38 (а.с.15).

Згідно довідки №03-03/371 від 07.10.2020 виданої головним архітектором м. Калуша про те, що відповідно до картографічних матеріалів розробленими в 1998 році госпрозрахунковою земельною групою житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , колишня адреса АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) (а.с.16).

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Земельного Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28569746 від 24.10.2014 року земельна ділянка 2610400000:17:002:0050 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 , є приватною спільною сумісною власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.14).

Таким чином виходячи з рівності часток у праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 належить по 1/3 частки вказаної земельної ділянки.

Віповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У статті 373 ЦК України зазначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

За змістом статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті свого брата, а відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , а саме на належну йому 1/3 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га кадастровий номер 2610400000:17:002:0050.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.04.2021
Оприлюднено20.04.2021
Номер документу96344475
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —345/936/21

Рішення від 19.04.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні