Ухвала

від 15.04.2021 по справі 201/3599/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №201/3599/21

Провадження №1-кс/201/1147/2021

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.» на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31 бе6резня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з цією скаргою на постанову СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31 бе6резня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року.

В обґрунтування зазначено, що постанова є незаконною, винесеною передчасно, за неповноти досудового розслідування, з неповним з`ясуванням обставин справи, з істотними порушеннями вимог КПК України.

Заявник надав суду заяву з проханням відкласти розгляд скарги.

Від прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 до суду надійшла постанова від 12 квітня 2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 31 березня 2021 року кримінальне провадження № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року було закрито.

Постановою прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 12 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 31 березня 2021 року було скасовано, матеріали кримінального провадження № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року направлено до СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації та проведення подальшого досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 305 КПК України визначено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги, що оскаржувана за цією скаргою постанова про закриття провадження скасована прокурором, провадження у справі за даною скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Е.К.» на постанову слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31 бе6резня 2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040650002283 від 16 вересня 2019 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1