Ухвала

від 16.04.2021 по справі 386/190/21

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/190/21

Провадження № 1-кс/386/68/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

16 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання, начальника СВ Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120240000050 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду «15» квітня 2021 року о 16 год. 31 хв.

Перевіривши наданіматеріали клопотання,включаючи витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань щодокримінального провадження,у рамкахякого булоподано клопотання,заслухавши слідчого,з`ясувавши позицію прокурора та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВГолованівського РВПГУНП Українив Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 запогодженням прокурора Вільшанськоговідділу Голованівськоїокружної прокуратуриКіровоградської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120240000050 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120240000050 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У межах досудового розслідування кримінального провадження 05.04.2021року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто у привласнені чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

У відповідності до висновку судової економічної експертизи №2189/2190/20-27від 21.01.2021року нарахування протягом 2018, 2019 років та 1 кварталу 2020 року сільському голові Добрянської сільської ради ОСОБА_6 надбавки в розмірі 50% та премій на загальну суму 111957.13 грн. здійснено з недотриманням Положення про преміювання (додаток до Колективного договору Добрянської сільської ради на 2016-2021 роки) та вимог п. 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов оплати праці апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 09.03.2016 №268.

З огляду на викладене, ОСОБА_6 , діючи умисно, в порушення вимог законодавства, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем в період з січня 2018 року по березень 2020 року здійснив привласнення бюджетних коштів на загальну суму 111957,13 грн., чим заподіяв збитків Вільшанській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області на вказану суму.

Відповідно до ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь яка інша фізична чи юридична особа має право на будь якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

У межах досудового розслідування кримінального провадження процесуальним прокурором 15.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, а привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем на загальну суму 111 957 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Так, відповідно до ст. 171 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Крім того, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З метою забезпечення пред`явленого цивільного позову у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та встановлено, що відповідно до довідки № 31/11/3545-155 від 09.04.2021 року територіального сервісного центру МВС 3545 РСЦ МВС в Кіровоградській області за підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази даних «НАІС», значиться транспортний засоби - автомобіль «CHEVROLET AVEO», 2007 року випуску, куз. НОМЕР_1 номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 .

У відповідності до поданої підозрюваним ОСОБА_6 електронної декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (гіперпосилання на Декларацію в Реєстрі - https://public.nazk.gov.ua/documents/00634705-ea97-44aa-8f4a-adef9f485ac9) вартість автомобіля «CHEVROLET AVEO», 2007 року випуску, куз. № НОМЕР_1 номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 складає 64 000 грн.

Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за підозрюваним ОСОБА_6 рахуються: земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:018:0003 площею 1,0267 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території колишньої Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40990950), державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, Витяг з рішення 6 сесії 8 скликання Вільшанської селищної ради, серія та номер: 114, виданий 09.02.2021 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 27868,01грн.; земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:016:0012 площею 0,298 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території колишньої Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40991469), державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, Витяг з рішення 6 сесії 8 скликання Вільшанської селищної ради, серія та номер: 114, виданий 09.02.2021 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 7428,35 грн.; земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:012:0007 площею 0,0721 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території колишньої Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40992291), державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, Витяг з рішення 6 сесії 8 скликання Вільшанської селищної ради, серія та номер: 114, виданий 09.02.2021 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 1797,26грн.

Враховуючи, що підозрюваним ОСОБА_6 вчинено умисний злочин, що завдав матеріальну шкоду, а процесуальним прокурором у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов, тому є достатньо підстав для накладення арешту на майно підозрюваного.

Просив накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 101093,62 грн., а саме: на автомобіль «CHEVROLETAVEO»,2007року випуску,куз. № НОМЕР_1 номерний знак НОМЕР_2 ,свідоцтво прореєстрацію серії НОМЕР_3 ,вартістю 64000грн., земельнуділянку сільськогосподарськогопризначення зкадастровим номером3524380800:51:018:0003площею 1,0267га.для веденняособистого селянськогогосподарства,розташована натериторії колишньоїДобрянської сільськоїради Вільшанськогорайону Кіровоградськоїобласті,зареєстрована 09.03.2021року (номерзапису проправо власності:40990950),державним реєстраторомВільшанської селищноїради Кіровоградськоїобласті ОСОБА_7 , вартістю 27868,01грн., земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:016:0012 площею 0,298 га. для ведення особистого селянського господарства, розташована на території колишньої Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40991469), державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , вартістю 7428,35грн.,та земельнуділянку сільськогосподарськогопризначення зкадастровим номером3524380800:51:012:0007площею 0,0721га дляведення особистогоселянського господарства,розташована натериторії колишньоїДобрянської сільськоїради Вільшанськогорайону Кіровоградськоїобласті,зареєстрована 09.03.2021року (номерзапису проправо власності:40992291),державним реєстраторомВільшанської селищноїради Кіровоградськоїобласті ОСОБА_7 , вартістю 1797,26 грн., із забороною підозрюваному ОСОБА_6 відчужувати та розпоряджатися ними.

Не викликати в судове засідання підозрюваного ОСОБА_6 , у володінні якого знаходяться майно на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні та його захисника ОСОБА_8 , в судове засідання у зв`язку з тим, що будучи повідомленим про розгляд клопотання останній може відчужити право власності на вказане майно на третіх осіб.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав вказаних в клопотанні, просив його задовольнити та здійснити розгляд клопотання без участі підозрюваного і його захисника.

Прокурор в судовому засіданні, висловив позицію про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки клопотання є обґрунтованим.

З врахуванням положень ч.2 ст. 172 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі підозрюваного та його захисника з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчого, з`ясувавши позицію прокурора оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчим відділенням Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120240000050 від 14.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. (а.с.6).

05 квітня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. (а.с.32-44).

15 квітня 2021 року прокурором в інтересах держави до ОСОБА_6 заявлено цивільний позов, ціна якого становить 111957 грн. 13 коп. (а.с.78-92).

Відповідно до довідки № 31/11/3545-155 від 09.04.2021 року територіального сервісного центру МВС 3545 РСЦ МВС в Кіровоградській області вбачається, що за підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бази даних «НАІС», значиться транспортний засоби - автомобіль «CHEVROLET AVEO», 2007 року випуску, куз. № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 . (а.с.57).

Згідно до поданої ОСОБА_6 електронної декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, у власності останнього знаходиться автомобіль «CHEVROLET AVEO», 2007 року випуску, вартістю 64 000 гривень. (48-52).

У відповідності до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за підозрюваним ОСОБА_6 рахуються: земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:018:0003 площею 1,0267 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40990950), державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, Витяг з рішення 6 сесії 8 скликання Вільшанської селищної ради, серія та номер: 114, виданий 09.02.2021 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 27868,01грн., земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:016:0012 площею 0,298 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40991469), державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, Витяг з рішення 6 сесії 8 скликання Вільшанської селищної ради, серія та номер: 114, виданий 09.02.2021 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 7428,35 грн. та земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:012:0007 площею 0,0721 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована 09.03.2021 року (номер запису про право власності: 40992291), державним реєстратором Вільшанської селищної ради ОСОБА_7 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, Витяг з рішення 6 сесії 8 скликання Вільшанської селищної ради, серія та номер: 114, виданий 09.02.2021 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, нормативно грошова оцінка якої становить 1797,26 грн. (а.с.53-55, 58-63).

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У відповідності дост.170КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Оскільки ОСОБА_6 висунуто та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та враховуючи обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження, з огляду на розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Підстав сумніватись в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Керуючись ст.ст.131,132;170 -173,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль «CHEVROLETAVEO»,2007року випуску,куз.№ НОМЕР_1 ,номерний знак НОМЕР_2 ,свідоцтво прореєстрацію серії НОМЕР_3 , який належитьпідозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вартістю 64000грн., шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатися вказаним автомобілем.

Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:018:0003 площею 1,0267 га. для ведення особистого селянського господарства, зареєстровану державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 , час держаної реєстрації в держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.03.2021 року, номер запису про право власності 40990950, яка належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нормативно грошова оцінка якої становить 27868грн.01коп., шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:016:0012 площею 0,298 га. для ведення особистого селянського господарства, зареєстровану, державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 ,час держаної реєстрації в держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.03.2021 року, номер запису про право власності 40991469, яка належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нормативно грошова оцінка якої становить 7428грн.35коп., шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Накласти арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3524380800:51:012:0007 площею 0,0721 га. для ведення особистого селянського господарства, зареєстровану, державним реєстратором Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_7 ,час держаної реєстрації в держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.02.2021 року, номер запису про право власності 40992291, яка належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нормативно грошова оцінка якої становить 1797 грн. 26 коп., шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст.309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 10 хв., 19 квітня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1