Ухвала

від 16.04.2021 по справі 328/691/21

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/691/21

16.04.2021

2-во/328/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майсак В.О. про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив:

12.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майсак Віта Олександрівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

16.03.2021 ухвалою судді позовна заява залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків.

25.03.2021 представник позивача - адвокат Майсак В.А. надала суду заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 від 12.03.2021 та повернення сплаченого судового збору.

26.03.2021 ухвалою судді повернуто позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та сплачений судовий збір в цивільній справі № 328/691/21.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майсак В.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 26.03.2021 у справі № 328/691/21.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №328/691/21, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 26.03.2021 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майсак В.О. повернуто позовну заяву та судовий збір в цивільній справі № 328/691/21.

В резолютивній частині ухвали судом допущена описка при зазначені органу Державної казначейської служби України, а саме зазначено - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, а необхідно - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена в ухвалі суду описка в зазначенні назви Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області підлягає виправленню на Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області .

Враховуючи наведене та керуючись ст.13, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майсак В.О. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 26 березня 2021 року у справі №328/691/21 описку, виклавши абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області (ГУК у Запорізьк. обл./Токмак/22030101), код отримувача 37941997, р/р НОМЕР_1 , банк платника: АТ МетаБанк м. Запоріжжя, повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 гривень, квитанція № П541/9962150/1 від 11.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: