Ухвала

від 19.04.2021 по справі 636/4602/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4602/19 Провадження № 2/636/28/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

19 квітня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ Маяк в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ Маяк в особі директора Шаровкіна В.М. про припинення шляхом розірвання договору оренди № б/н, зареєстрованого у ДРРП 16.07.2014 за № 6364509, земельної ділянки площею 3,6792 га, кадастровий номер 6325484000:03:000:0010, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, скасування його реєстрації і стягнення судових витрат у розмірі 3368,40 грн .

Ухвалою від 21.07.2020 провадження по справі зупинене у зв`язку з призначенням судової еколого-ґрунтознавчої експертизи і справа направлена до експертної установи для проведення експертизи. 03.11.2020 до суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення питань, надання додаткових документів та залучення спеціалістів, яке ухвалою суду від 03.12.2020 задоволено і справа направлена до експертної установи, а провадження у справі зупинено.

30.03.2021 справа повернута з експертної установи у зв`язку з незабезпеченням виконання ухвали суду в частині оплати вартості проведення експертизи, тому ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Маяк в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки і призначити підготовче судове засідання на 15.00 год. 21 травня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -