Ухвала

від 19.04.2021 по справі 120/5203/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

19 квітня 2021 р. Справа № 120/5203/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Браїлівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Браїлівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду..

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року адміністративний позов задоволено повністю. Застосовано до Браїлівської селищної ради заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення використання земельної ділянки під місцем видалення твердих побутових відходів, розташоване на території Браїлівської селищної ради за межами населеного пункту смт. Браїлів площею 1,00 га, до моменту отримання правовстановлюючих документів на право використання вказаної земельної ділянки.

17.03.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що в резолютивній частині рішення, судом допущено описку, а саме не вказано слово зобов`язального характеру, незважаючи на повне задоволення позовних вимог.

09.04.2021 року представником позивача подано до суду клопотання про виправлення описки у виконавчих листах з аналогічних підстав.

За приписами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, відповідно до частини першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, заяви представника позивача необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30 квітня 2021 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена: 19.04.2021 року, враховуючи терміни перебування головуючої судді у відпустці з 18.03.2021 року по 26.03.2021 року та тимчасову втрату її працездатності з 29.03.2021 року по 16.04.2021 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна