Ухвала
від 14.04.2021 по справі 127/8396/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/8396/21

Провадження №1-кс/127/3747/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання директора ТОВ «ЕДІН» ОСОБА_6 про скасування арешту та заборони на вчинення дій щодо відчуження суб`єктами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, належних на праві приватної власності ТОВ «ЕДІН», накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся директор ТОВ «ЕДІН» ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту та заборони на вчинення дій щодо відчуження суб`єктами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, належних на праві приватної власності ТОВ «ЕДІН», накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні надав постанову про закриття кримінального провадження № 12020020000000128, винесену старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 02.02.2021 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвокатів, прокурора, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчогосудді Вінницькогоміського судуВінницької областівід 16.07.2019 по справі №127/19168/19 було накладено арешт та заборону на вчинення дій щодо відчуження суб`єктами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, належних на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕДІН».

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Постановою старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 02.02.2021 року кримінальне провадження № 12020020000000128 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2020 року на майно, підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арештта заборону на вчинення дій щодо відчуження суб`єктами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, належних на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕДІН», накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року в рамках кримінального провадження №№ 12020020000000128 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на:

-Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1313423305101, земельна ділянка Кадастровий номер: 0510100000:03:058:0186; Площа (га): 1.5208;

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 965117805101, комплекс будівель та споруд, нежитлове приміщення. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м.): 3381, Опис: складається з: адмінбудинку літери «А», площею 536,2 (п`ятсот тридцять шість цілих і два десятих) кв.м.; гаража літери «Б», площею 884,1 (вісімсот вісімдесят чотири цілих і один десятий) кв.м.; цеху нестандартного обладнання літери «В», площею 520,4 (п`ятсот двадцять цілих і чотири десятих) кв.м.; заправки літери «Г», площею 57,3 (п`ятдесят сім цілих і три десятих) кв.м.; гаражу літери «Е», площею 78,1 (сімдесят вісім цілих і один десятий) кв.м.; убиральні літери «Д»; огорожі №1-№2; криниці №3; естакади №4; складу №5; замощення №І; блоку теплих стоянок літери «Ж», площею 1304,9 (одна тисяча триста чотири цілих і дев`ять десятих) кв.м. Адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Шепеля Якова, буд. 25а.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96361312
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —127/8396/21

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні