Ухвала
від 16.04.2021 по справі 300/199/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №300/199/20

адміністративне провадження №К/9901/28090/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Західтехногазінвест про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

23.10.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 11.11.2020 у відкритті касаційного провадження відмовив.

ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12 180,93 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.10.2020 №1985 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 12 180,93 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першої статті 7 Закону України Про судовий збір статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області у розмірі 12 180,93 грн (дванадцять тисяч сто вісімдесят гривень дев`яносто три копійки) (платіжне доручення 23.10.2020 №1985).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.04.2021
Оприлюднено20.04.2021
Номер документу96368992
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/199/20

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 23.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 05.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 14.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Рішення від 28.04.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 04.02.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні