Ухвала

від 13.04.2021 по справі 752/6043/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/648/2021 (752/6043/19) Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, яке реалізується за місцем фактичного знаходження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване за кадастровим номером земельної ділянки: 8000000000:75:181:0002, загальною площею 0,3809 га, та 21.01.2020 вилучене відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва №752/6043/19 27.12.2020 року, а саме: грошові кошти: 8 купюр номіналом по 500 грн., 27 купюр номіналом по 200 грн., 2 купюри номіналом по 100 грн., 6 купюр номіналом по 50 грн., 7 купюр номіналом по 20 грн., 13 купюр номіналом по 10 грн., 36 купюр номіналом по 5 грн., 6 купюр номіналом по 2 грн., чеки з надписом ФОП ОСОБА_6 у кількості 15 шт., копія виписка ФОП ОСОБА_6 на 1-му арк., копія витягу з реєстру платників податків ФОП ОСОБА_6 на 1-му арк., копія ІПН коду ФОП ОСОБА_6 на 1-му арк., чековий апарат марки «Citizen» modelCT-S651, серійний номер 1281623, цифровий пристрій марки «Gigabyte» серійний номер 1801631516, цифровий пристрій марки «Gigabyte» серійний номер 1801631518, ноутбук марки «ACER» чорного кольору, серійний номер NXEFAEVO42719016456600 з зарядним пристроєм, ноутбук марки «ASUS» чорного кольору, серійний номер HANOGRO2JO34413 з зарядним пристроєм, бланки поставки на 14-ти арк., повідомлення ФОП ОСОБА_6 на 1-му арк., зошит з синім фоном з надписом «Поставки» з чорновими записами - 1 шт., блокнот синього кольору з чорновими записами - 1 шт., ксерокопія паспорту ОСОБА_6 на 2-х арк., бланк прийому на 1-му арк., повідомлення працівникам магазину на випадок перевірки на 1-му арк., службова записка від ОСОБА_10 на 1-му арк., бланк касира ОСОБА_11 на 3-х арк., актиінкасації на 2-х арк., розписки про передачу сейф пакету на 2-х арк., бланк від імені ОСОБА_12 на 1-му арк., сумка рожевого кольору з надписом «Nike», сумки однакові з логотипом «GUCCI» червоного, коричневого, чорного кольору 3 шт., 2 пари кросівок «Nike» з помаранчевою стрічкою на задній частині, 2 пари кросівок «Nike» з артикулем 00246, 4 пари кросівок білого кольору з логотипом «Nike» та «LV» артикуль 000706, 5 п`ять пар кросівок білого кольору з логотипом «Nike» та «LV» артикуль 000706, 2 дві пари кросівок зеленого кольору з логотипом «Nike» та «LV» артикуль 000706, 4 пари кросівок сірого кольору з логотипом «Nike» та «LV» артикуль 000706, 6 пар кросівок синього кольору з логотипом «Nike» та «LV» 21, 2 пари пари кросівок чорного кольору з логотипом «Nike» та «LV» 6, 7 пар кросівок «Nike» білого кольору артикуль 008146190, 2 пари кросівок синього кольору «NikeAIR» білого кольору артикуль 008107270, 4 пари кросівок Nike чорного кольору 008125342, 1 пара кросівок Nike різнокольорова артикуль 008125345, 2 пари кросівок «Nike» чорного кольору артикуль 008110813, 1 одна пара кросівок «Nike» синього кольору артикуль 008107270, 4 пари кросівок «Nike» чорного кольору артикуль 008121001, 3 пари кросівок «Nike» сірого кольору артикуль 008115841, 2 пари кросівок «Nike» чорного кольору артикуль 008114920, 2 пари кросівок «Nike» синьо-білого кольору артикуль 008114921, 4 пари кросівок «GUCCI» сірого кольору артикуль 008090895, 5 пар кросівок «Nike» рожевого кольору артикуль 008114891, 5 пар кросівок «GUCCI» червоно-коричневого кольору артикуль 008075057, 6 пар кросівок «Nike» білого кольору артикуль 008115839, 2 дві пари кросівок «Empori Armani» синього кольору артикуль 008128432, пар кросівок «Empori Armani» червоно-чорного кольору артикуль 008128433, 4 пари кросівок «Nike» сірого кольору артикуль 008125344, 3 пари кросівок «Nike» чорно-жовтого кольору артикуль 008139238, 1 пара кросівок «Nike» рожевого кольору артикуль 008135829, зразок взуття з логотипом «Reebok» синього кольору артикуль 008125621 1 пара, зразок взуття з логотипом «Empori Armani» синьо-червоного кольору артикуль 008128432 -1 пара, зразок взуття з логотипом ««GUCCI» сірого кольору артикуль 008075005 -1 пара, зразок взуття з логотипом «Columbia» сірого кольору артикуль 008099405 - 1 пара, зразок взуття з логотипом «Nike»,білого кольору артикуль 008146190 - 1 пара, зразок взуття з логотипом «ADIDAS», різнокольорового кольору артикуль 008139423 - 1 пара.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

18 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року (а.с. 154-155).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмовупредставника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, яке реалізується за місцем фактичного знаходження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване за кадастровим номером земельної ділянки: 8000000000:75:181:0002, загальною площею 0,3809 га, та 21.01.2020 вилучене відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва №752/6043/19 27.12.2020 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4