Ухвала

від 19.04.2021 по справі 295/4358/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4358/21

1-кс/295/2100/21

УХВАЛА

Іменем України

19.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021060400000338 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до книги реєстрації власників гаражних приміщень, що знаходяться у володінні Міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з10-00 год. 04.03.2021 року по 17-30 год. 07.03.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка проникла догаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване на території Міськоїгромадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодзаЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 , таналежить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 4колеса 225/55/16 марки Р-6000; 4 колеса 225/55/16 марки «Р-6000»; 4шини марки «Michelin» 245/45/zr18; бензогенератор марки «Штерм»; болгарка марки «Makita», чимзавдала матеріального збитку ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється.

Було встановлено фактичний час скоєння злочину, а саме в ніч з 06.03.2021 року по 07.03.2021 року, крім цього у вечірній та нічний час на територію МГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не поміченим не можливо проїхати/пройти, так само як і виїхати/вийти, тому що працюють камери відео нагляду та здійснюється перепускний режим працівниками охорони. Також, було встановлено, що у вказаний період часу через контрольно-пропускний пункт (проїзну) Міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » охоронцями було зафіксовано виїзд 12 легкових автомобілів з території вказаної організації, які внесені до журналу в`їзду та виїзду МГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході перевірки інформації встановлено, що в період часу з 06.03.2021 року по 07.03.2021 року відеозаписи з камер відеоспостереження на території МГО« ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , отримати не можливо у зв`язку з тим що у вказаний період камери відеоспостереження не працювали.

В ході досудового розслідування було отримано оперативну інформацію, що на території МГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , у своїй власності мають гаражні приміщення раніше судимі особи за скоєння майнових злочинів, які після скоєння злочину, а саме крадіжки, викрадене майно переховують в своїх гаражних приміщеннях, а через деякий час частинами вивозять з території МГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та збувають. Встановити анкетні дані вказаних осіб та гаражні приміщення, належні їм, на даний час не представляється можливим, оскільки керівництво МГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » категорично відмовляється надавати інформацію про власників гаражних приміщень на своїй території.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав, що у зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у власності Міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме книги реєстрації власників гаражних приміщень, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету отримання доступу до вказаної інформації, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до книги реєстрації власників гаражних приміщень, зможливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні Міської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 19.05.2021 року.

Особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1