Ухвала

від 20.04.2021 по справі 343/595/21

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 343/595/21

Провадження № 2/0343/338/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 квітня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області С.М. Монташевич, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 343/595/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И Л А :

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому він просить:

- виділити йому в натурі приміщення зерноскладу, що позначений в технічному паспорті літерою Б та має загальну площу 472,4 м.кв, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 41/100 часток майнового комплексу в АДРЕСА_2 ;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на приміщення зерноскладу, що позначений в технічному паспорті літерою Б та має загальну площу 472,4 м.кв, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка становила 41/100 часток майнового комплексу в АДРЕСА_2 , у зв`язку з виділенням частки в натурі;

- судові витрати за його позовом залишити за ним.

Ухвалою суду від 02.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 квітня 2021 року о 09.00 годин за участю сторін.

19 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малетина А.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, подане завчасно, враховуючи віддаленість місця знаходження адвоката Малетина А.Я., наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з метою уникнення поширення короновірусної хвороби, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача - адвоката Малетина Андрія Ярославовича за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua (email: maletyn@ukr.net).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 343/595/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Воля", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, призначене на 29 квітня 2021 року о 09.00 годин, провести дистанційно у режимі відеоконференції.

Адвокату Малетину Андрію Ярославовичу ( АДРЕСА_3 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на електронну адресу адвоката Малетина Андрія Ярославовича email: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич