Ухвала
від 20.04.2021 по справі 922/1708/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 922/1708/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання АТ ВТБ Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2020 (суддя Погорелова О.В. ), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 09год 19хв, повний текст якого складений 01.10.2020,

у справі №922/1708/18

за позовом: Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф", м.Харків,

про витребування майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2020 у справі №922/1708/18 відмовлено в задоволенні позову; задоволено заяву ТОВ "Батискаф" про поворот виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі №922/1708/18; встановлено здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі №922/1708/18; стягнуто з АТ "ВТБ Банк" на користь ТОВ "Батискаф" 36100,05грн, стягнутих на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2019 у справі №922/1708/18 (т.4,а.с.24-31).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №922/1708/18 відкладено розгляд справи на 15.04.2021 о 12:15год.

15.04.2021 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Бородіної Л.І., яка визначена протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2021 для розгляду справи №922/1708/18, та відсутністю правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 ГПК України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу розгляд справи перенесений, про що повідомлено сторін спору.

09.04.2021 АТ ВТБ Банк подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва. В разі відсутності у Господарському суду м. Києва можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції проведення відеоконференції доручити будь-якому іншому суду, розташованому в м. Києві, зокрема: Північному апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Апеляційному суду м. Києва, Голосіївському районному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Дарницькому районному суду м. Києва, Деснянському районному суд ум. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 розгляд справи №922/1708/18 призначено на 22.04.2021 о 16:00год.

Враховуючи дотримання АТ ВТБ Банк строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суду, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання АТ ВТБ Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АТ ВТБ Банк про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/1708/18, яке відбудеться 22.04.2021 о 16:00 год у залі судового засідання № 105, в режимі відеоконференції.

2. Шостому апеляційному адміністративному суду (01010,м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30 зал №7) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/1708/18, розгляд якої відбудеться 22.04.2021 о 16:00год в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено21.04.2021
Номер документу96374961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1708/18

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 22.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Постанова від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні