Ухвала
від 13.09.2007 по справі 6/368-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


 

УХВАЛА

13 вересня 2007 р.                                                                                   Справа

№ 6/368-06

 

за позовом:

Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна"

(22450, вул. Леніна, 44, с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької

обл., ідент.код 03732324)  

до:

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) 

позов на суму 25012,75 грн

 

         

Головуючий суддя     Кожухар

М.С.    

          При секретарі судового засідання

Діхтярук Т.А.

          Представники :

          позивача     : Лановик В.А.

позивача: Катрич П.С., за

дорученням

          відповідача : ОСОБА_2, за дорученням

 

В С Т А Н О В

И В :

 

Подано позов про стягнення 25012,75

грн. заборгованості в. т. р. 14400 грн. оплати оренди автомобіля  за період з грудня 2003 р. по листопад 2005

р., 660,55 грн. - 3% річних, 1552,20 грн. інфляційних, за період з 11.12.2003

р. по 06.06.2006 р., 8400,00 грн. неустойки за період з 27.11.2005р. по 27.06.2006р.,

та 132,55грн - три проценти річних, 676,8 - інфляційних, 3 600 - неустойки за

період з грудня 2005 року по липень 2006 року згідно заяви про збільшення

позовних вимог.

Відповідач у відзив на позовну

заяву  проти позову  заперечив .

В судове засідання 13.09.2007 року

з"явились представники обох сторін.

Представник позивача позов

підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечив.

Представники сторін  в судовому засіданні заявили клопотання про

витребування документів з  Калинівського

МРЕВ  та відкладення розгляду справи. Суд

вважає, що  дане клопотання підлягає

задоволенню. Також сторонами не надані документи витребувані судом.                         Ухавсьдлотмлоаврмлоарм     

З урахуванням наведеного та

керуючись  ст. 38 п.2,3 ст.77, ст.ст. 86,

115 Господарського процесуального кодексу України, -                                               

                                                 

У Х В А Л И В :

1. Клопотання сторін задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на

30 жовтня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду,

кімн. №  1106

3. Зобов'язати сторони не піз ніше

ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення

спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове

засідання), в тому рахунку:

Позивачу:

Оригінали документів, на

підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Докази на підтвердження права

власності на автомобіль, переданий відповідачу.

Докази передачі відповідачу

документів на автомобіль.

Письмове пояснення та докази щодо

реєстрації автомобіля відповідачем згідно тимчасового реєстраційного талону.

Документально підтверджене письмове

пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Правовстановлюючі   документи -свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ

/ оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Письмове пояснення та докази щодо

пред"явлення відповідачу вимоги на передачу документації на автомобіль.

Документально підтверджене письмове

пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

 

             На підставі ст.38 ГПК України

зобов"язати Калинівський МРЕВ 

УДАІ  МВС   до 

20.10.2007 року  надати

господарському суду Вінницької облаті письмову довідку щодо того, за ким було

зареєстровано автомобіль марки ГАЗ 31029, державний номерний знак НОМЕР_2 у

період з 25.11.2003 року по даний час та надати копії документів, на підставі

яких така реєстрація здійснена.

 

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

 

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

 

          Суддя                                          

Кожухар М.С.      

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу963756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/368-06

Постанова від 15.04.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Майор Г.І.

Рішення від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 05.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 14.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Судовий наказ від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 22.02.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Постанова від 27.02.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Постанова від 27.02.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні