Ухвала
від 19.04.2021 по справі 917/723/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.04.2021 р. Справа № 917/723/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця Костюк Віталія Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення 266 169,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Костюк Віталія Васильовича про стягнення 266 169,03 грн. орендної плати за землю у період з 09.07.2017 р. по 30.04.2020 р. (включно).

Ухвалою суду від 07.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість по орендній платі в розмірі 244 769,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 992,53 грн.; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 21 399,89 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича, м. Кременчук, Полтавська область, на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 у справі № 917/723/20 - задоволено частково; рішення Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 скасовано в частині стягнення заборгованості у розмірі 244 769, 14 грн.; прийнято нове рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Костюка Віталія Васильовича, на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість у розмірі 211 151, 22 грн.; відмовлено у стягненні заборгованості з орендної плати за березень 2020 року у сумі 28 818, 00 грн. та заборгованості за невиконання п. 28 Договору у сумі 4 799, 92 грн.; в решті рішення по справі залишено без змін; стягнуто з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Костюка Віталія Васильовича судовий збір у розмірі 5989,50 грн. за звернення з апеляційною скаргою; доручено господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

На виконання вказаних, рішення та постанови, 22.02.2021 р. видано відповідні накази по справі № 917/723/19.

09.04.2021 р. від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду (вх. № 3891).

До вказаної заяви додано заяву боржника про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 06.04.2021 р. підписаної уповноваженими представниками Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Фізичної особи-підприємця Костюк Віталія Васильовича.

При розгляді вказаної заяви судом враховано наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно частини 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною треттьою статті 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками стягувача та боржника, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Керуючись статтями 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про затвердження мирової угоди, укладеної між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем Костюк Віталієм Васильовичем, в процесі виконання рішення у справі № 917/723/20 - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 06.04.2021 року, укладену між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та Фізичною особою-підприємцем Костюк Віталієм Васильовичем в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Кременчук 06 квітня 2021 року

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (далі - Позивач, Стягувач), в особі уповноваженої особи, представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Наталії Миколаївни, що діє на підставі Довіреності, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Костюк Віталій Васильович (далі - Відповідач, Боржник),

прийшли до взаємної згоди щодо врегулювання спору в процесі виконання постанови Східного апеляційного господарського суду по справі № 917/723/20 на таких умовах:

1. Сторони домовились про відстрочку виконання Відповідачем/Боржником зобов`язання зі сплати 211 151,22 грн (двісті одинадцять тисяч сто п`ятдесят одна гривня двадцять дві копійки) відповідно постанові Східного апеляційного господарського суду по справі №917/723/20.

2. Відповідач/Боржник зобов`язується та гарантує перед Позивачем/Стягувачем погасити основну заборгованість у розмірі 211 151,22 (двісті одинадцять тисяч сто п`ятдесят одна гривня двадцять дві копійки) відповідно постанові Східного апеляційного господарського суду по справі № 917/723/20 до 31 грудня 2021 року.

3. Перерахунок основної суми заборгованості здійснюється в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок Позивача/Стягувача:

Отримувач: ГУК у Полтавській обл./ггм.Кременчук

Найменування банку: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 18010900

ЕДРПОУ: 37959255

Р/р: UA258999980334189815000016706

Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 06 квітня 2021 року у справі № 917/723/20 між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та ФОП Костюк В.В.

4. Відповідач зобов`язується та гарантує перед Позивачем/Стягувачем сплатити витрати по сплаті судового збору в сум 3 444,17 грн до 31 грудня 2021 року.

5. Перерахунок витрат по сплаті судового збору здійснюється в безготівковій формі шляхом переказу коштів на рахунок Позивача:

Отримувач: ГУК у Полтавській обл./ггм.Кременчук

Найменування банку: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

ЕДРПОУ: 37959255

Р/р: UA378999980314030544000016706

Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 06 квітня 2021 року у справі № 917/723/20 між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області га ФОП Костюк В.В.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до приватного виконавця Скрипник В.Л. для її подальшої передачі до Господарського суду Полтавської області для затвердження у порядку ст. 330 ГПК України.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ):

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області: (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300).

Уповноважена особа: Шинкаренко Н.М. ____/підпис/____

(за довіреністю)

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК)

Фізична особа-підприємець Костюк Віталій Васильович

Костюк В.В. ____/підпис/____/печатка/___ "

Стягувач: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300).

Боржник: Фізична особа-підприємець Костюк Віталій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).

Ухвала підписана 19.04.2021 р.

Ухвала набрала законної сили 19.04.2021 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 20.04.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Погрібна Світлана Василівна

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96376600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/723/20

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Судовий наказ від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Судовий наказ від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Постанова від 03.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні