Ухвала

від 15.04.2021 по справі 917/2021/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2021 р. Справа № 917/2021/20

За позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", бульвар Т. Шевченка, 35, м. Київ, 04655

про розірвання договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Костандян О.В..

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 15.04.2021 р.

Обставини справи: Полтавська обласна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ" про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 1,6000 га., кадастровий номер 5323282200:00:003:0174, що укладений 22.01.2018 року між Полтавською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", запис у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 05.04.2018 р. № 25678738.

Ухвалою суду від 04.01.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021 р..

26.01.2021 року підготовче засідання було відкладено до 23.02.2021 р. на 10 год. 00 хв..

04.02.2021 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1347, а.с. 68-71), згідно якого відповідач проти позову заперечує.

11.02.2021 р. позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 1586, а.с. 85-91), в якій наводить додаткове обґрунтування позовних вимог та спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.

12.02.2021 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 1668) про виклик у якості свідка для допиту у судове засідання по даній справі керівника ТОВ «Горизонт» Авраменко Світлану Василівну. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що ОСОБА_1 відомі обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою суду від 23.02.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про виклик свідка та відкладено підготовче засідання на 18.03.2021 р. на 10:00 год..

18.03.2021 р. позивач надав суду заяву вх. № 2983 про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на проведення між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Клопотання аналогічного змісту 18.03.2021 р. надав суду відповідач (вх. № 2949).

Суд задовольнив дані клопотання як такі, що не суперечить чинному процесуальному законодавству України.

Ухвалою суду від 18.03.2021 р. відкладено підготовче засідання на 15.04.2021 р..

15.04.2021 р. сторони представництво у судове засідання не забезпечили. Сторони були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи. Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

14.04.2021 р. відповідач надав суду клопотання (вх. № 4067) про відкладення розгляду даної справи з огляду на те, що питання про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 1,6000 га., кадастровий номер 5323282200:00:003:0174 ще не розглядалось на сесії Миргородської міської ради, а переговори щодо мирного врегулювання спору між сторонами ще тривають.

Суд задовольняє дане клопотання як таке, що не суперечить чинному процесуальному законодавству України.

Будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 01.06.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.04.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.