Постанова

від 21.05.2010 по справі 3-3155/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-3155/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року. Суддя Новом осковського міськрайонного суду Дніпропетровської обла сті Мороховець О.В., розглянув ши матеріали справи про адмі ністративне правопорушення , які надійшли з Новомосковсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Дніпропе тровської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця с.Котовка Маг далинівського району Дніпро петровської області, працю ючого головою фермерського г осподарства «Троянда», код Є ДРПОУ 20242159, проживаючого за адр есою: юридична адреса: АДРЕ СА_1,

за вчинення адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 лютого 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено прото кол про адміністративне прав опорушення, передбачене ч. 1 ст . 1634 КУпАП за порушення порядк у утримання та перерахування податку на доходи фізичних о сіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке вирази лося в ненаданні суціальної пільги в місяці, коли платник податку припинив трудові ві дносини з працедавцем, в резу льтаті чого своєчасно не утр имано та не перераховано до б юджету податок з доходів фіз ичних осіб в сумі 77,40 грн.

ОСОБА_1 в суді зазначив, що дане порушення допущено не н авмисно через неуважність.

Таким чином, дослідивши обс тавини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміні стративному правопорушенні , передбаченому ч. 1 ст. 1634 КУпАП д оведена.

При визначенні виду і розмі ру адміністративного стягне ння, враховуючи у відповідно сті до ст. 33 КУпАП характер ско єного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБ А_1 адміністративне стягне ння у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати ви нним у скоєнні правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає пред' явленню до виконання протяго м трьох місяців.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, потерпілим або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови.

Суддя Мороховець О.В.