Ухвала
від 15.08.2006 по справі 15/209-06-5744а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/209-06-5744А

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

          "15" серпня 2006 р.Справа  № 15/209-06-5744А

Господарський суд Одеської області у складі

Судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                                Ільєвій Л.М.

За участю представників

 Від позивача –            Батурін С.Є.;

 Від відповідача –        Булавченко О.С., Артошин О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь” до Державної податкової інспекції у Овідіопольскому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії, суд -

                                                ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України „Південь” звернулось до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Овідіопольскому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2006 р. відкрито провадження  в адміністративній справі № 15/209-06-5744А та призначено попереднє засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2006 р. у справі № 15/209-06-5744А в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням позивача оголошено заборону  Державній податковій інспекції у Овідіопольскому районі Одеської області на проведення позапланової виїзної документальної перевірки з питань визначення повноти сплати до бюджету частини прибутку (доходу) Державним підприємством Міністерства оборони України „Південь” за період 2002-2005 рр.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2006 р. закінчено підготовче провадження у справі № 15/209-06-5744А та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову, у якій позивач просить закрити провадження по справі. Представники відповідача проти заяви представника позивача не заперечують.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  

Приймаючи до уваги, що заява Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь” про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні  з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач відмовився від позову, необхідність вжитих заходів забезпечення позову відпала. За таких обставин, суд вважає за потрібне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.155, ст. 118, ст. 165 Кодексу

адміністративного судочинства, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження в адміністративній справі № 15/209-06-5744А за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південь” до Державної податкової інспекції у Овідіопольскому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії закрити.

2.          Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2006 р. по справі № 15/209-06-5744А.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

                        Суддя                                                                                 Петров В.С.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу96384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/209-06-5744а

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні