Постанова

від 20.04.2021 по справі 277/385/21

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/385/21

УХВАЛА

20.04.2021 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065160000008 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому начальник СД ВП №1 ОСОБА_3 просить надати їй, оперуповноваженим СКП ВП №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до статистичних звітів за формою державного статистичного спостереження №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за період 2013 по 2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), до статистичних звітів за формою 37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» станом на 2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення з них копій.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 19.01.2021 року до Ємільчинського ВП надійшли матеріали перевірки щодо використання ФГ « ОСОБА_8 » земельних ділянок загальною площею 104,1909 га шляхом механічного обробітку ґрунтів та вирощування сільськогосподарських культур, проте право власності або право користування у ФГ « ОСОБА_8 » не зареєстровано, що свідчить про факт можливого самовільного зайняття земельних ділянок, внаслідок чого заподіяно значну шкоду, розмір якої встановлюється.

20.01.2021 року відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №12021065160000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено дотримання вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району, за результатами якої складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 10.11.2020 року про те, що « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовує земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної форми власності.

Під час перевірки також було встановлено, що ФГ « ОСОБА_8 », в особі голови ОСОБА_9 , використовує вищевказані земельні ділянки загальною площею 104,1909 га шляхом механічного обробітку ґрунту та вирощування сільськогосподарських культур. На момент перевірки право власності або право користування на вищезазначені земельні ділянки у ФГ « ОСОБА_8 », в особі голови ОСОБА_9 , не зареєстровано.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_8 » здійснюють господарську діяльність на території Ємільчинського району. У головному управлінні статистики є в наявності статистичні звіти за формою державного статистичного спостереження №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за період з 2013 по 2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та статистичні звіти за формою 37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» станом на 2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дізнавач зазначила, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних статистичних звітів.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надав суду заяву.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 20.01.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №12021065160000008 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про те, що 19.01.2021 року до Ємільчинського ВП надійшли матеріали перевірки щодо використання ФГ « ОСОБА_8 » земельних ділянок загальною площею 104,1909 га шляхом механічного обробітку ґрунтів та вирощування сільськогосподарських культур, проте право власності або право користування у ФГ « ОСОБА_8 » не зареєстровано, що свідчить про факт можливого самовільного зайняття земельних ділянок, внаслідок чого заподіяно значну шкоду, розмір якої встановлюється.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №15-07/22-21 від 23.02.2021 року слідує, що відповідно до ст.ст. 21, 22 ЗУ «Про державну статистику» первинні дані, отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень, є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей у зведеному знеособленому вигляді та може бути поширена за згодою цього респондента і відповідно до погоджених з ним умов.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пп.4ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких міститься конфіденційна інформація, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065160000008 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до статистичних звітів за формою державного статистичного спостереження №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай» за період 2013 по 2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), до статистичних звітів за формою 37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» станом на 2020 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення з них копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1